Споразумение № 64 от 13.12.2023, Районен съд - Балчик

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Б., 13.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б. в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА Н. НЕЙКОВА и прокурора Т. Д. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА Наказателно дело от общ характер № 20233210200274 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:21 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДОБРИ, ТО-Б., редовно призована се представлява от прокурор Т. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. И., редовно призован се явява лично и с АДВ.

В. от АК-ДОБРИЧ, редовно упълномощена от ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. ПостигнА. сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник.

АДВ.В.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Да се даде ход на делото. ПостигнА. сме споразумение с подсъдимият и РПДобрич, ТО-Б..

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. И.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. И. – *** с ЕГН ********** от гр. Б., ***.

Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на страните да изразят становище относно внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 274/2023г. по описа на Районен съд – Б., сключено между Районна прокуратура – Добрич, ТО-Б., подсъдимия и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. В.: ПостигнА. сме споразумение с Районна прокуратура – Добрич, ТО-Б., подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. И.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият И. С. И., е виновен за това, че на 20.10.2023 г. в гр.

Б., ул. ***, в условията на повторност, не е изпълнил Заповед за защита № *** г., издадена по гр. дело № *** по описа на РС - гр. Б. за 2023 г., влязла в сила на 05.10.2023 г., в частта да приближава В. Т. Р. с ЕГН **********, жилището което обитава, находящо се в гр. Б., ул. ***, на разстояние не по-малко от 100 метра, за срок от 6 месеца, като отишъл в двора на посочения адрес, скарал се с баща й Т. Р. А. с ЕГН ********** и го ударил в областта на окото престъпление по чл. 296, ал. 4, вр. с ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление на обвиняемият И. С. И. на основание чл.

296, ал. 4, вр. с ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА

СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, определя наказанието да се изтърпи при общ затворнически режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на наказанието 2 лишаване от свобода, времето през което И. С. И. е бил задържан, се приспада от наказанието лишаване от свобода, считано от 20.10.2023 г.

ПРОКУРОР:_______________________

АДВ.В.:________________________

ПОДСЪДИМ И. С. И.:______________________

След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Т. Д., подсъдимият И. С. И. и защитника му АДВ.В. от АК-Добрич, споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 274/2023г. по описа на Районен съд – Б., по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. И. - ***, с ЕГН ********** от гр. Б., ***, се признава за виновен за това, че на 20.10.2023 г. в гр. Б., ул. ***, в условията на повторност, не е изпълнил Заповед за защита № *** г., издадена по гр. дело № *** по описа на РС - гр. Б. за 2023 г., влязла в сила на 05.10.2023 г., в частта да приближава В. Т. Р. с ЕГН **********, жилището което обитава, находящо се в гр. Б., ул. ***, на разстояние не по-малко от 100 метра, за срок от 6 месеца, като отишъл в двора на посочения адрес, скарал се с баща й Т. Р.

А. с ЕГН ********** и го ударил в областта на окото - престъпление по чл.

296, ал. 4, вр. с ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление подсъдимият И. С. И. на основание чл.

296, ал. 4, вр. с ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК

ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, определя наказанието да се изтърпи при ОБЩ режим.

На основание чл. 59, ал.1, т. 1 от НК, при изпълнение на наказанието лишаване от свобода, СЕ ПРИСПАДА периода от време, през който подсъдимият И. С. И. е бил задържан, считано от 20.10.2023 год.

На основание чл.382 ал.10 от НПК, да се изпрати съобщение на пострадалото лице Т. Р. А. с ЕГН ********** от гр.Б., ул. ***, че може да 3 предяви граждански иск пред граждански съд за претърпени неимуществени вреди.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 274/2023 г. по описа на Районен съд – Б..

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с взетата мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” спрямо ПОДСЪДИМИЯТ И. С. И..

СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение следва да бъде ПОТВЪРДЕНА с оглед ефективното осъждане на подсъдимия.

Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 1 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо ПОДСЪДИМИЯТ И. С. И., със снета по делото самоличност - мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за наложената мярка за неотклонение подлежи на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-дневен срок, считано от днес.

ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на чл.383 ал.3, във вр. с чл.306 ал.1 т.3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: НА.це са предпоставките на чл.68 ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на отложеното наказание по НОХД № 234/2023 г. по Споразумение № 48/17.10.2023 г. на РС-Б., влязло в сила на 17.10.2023 г., с която на подс.И. С. И. е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, което наказание на осн.чл.66 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.

АДВ.В.: Присъединявам се към казаното от представителя на прокуратурата. Да се приложи чл.68 ал.1 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се приложи чл.68 ал.1 от НК.