Протоколно определение № 3165 от 03.06.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3165 гр. Пловдив, 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора Т. Б. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Административно наказателно дело № 20265330202904 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Образувано е по внесено в съда предложение за одобряване на споразумение, сключено между прокурор Т. Г. при Районна прокуратура – Пловдив, обвиняемия И. В. К. и неговия защитник адв. Р. Н. за решаване на делото п о бързо производство № 282/2026 г. по описа на 03 РУ ОДМВР – Пловдив.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ – редовно призована, се представлява от прокурор Т. Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. К. – редовно призован, се явява лично и заедно със служебния си защитник от досъдебното производство адв. Р. Н..

СЪДЪТ докладва постъпила справка съдимост за обвиняемия И. В. К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото предвид явяването на всички задължителни участници в производството по глава двадесет и девета от НПК.

1

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

И. В. К. – роден на ****** г. в гр. П., българин, български гражданин, живущ в гр. С. , ул. „*“ № *, с основно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. К.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото на досъдебното производство и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК моля същото да бъде одобрено.

АДВ. Н.: Няма да правим отводи. Както каза прокурорът, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. К.: Нямам против този съда да гледа делото. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на 2 изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в съдебния протокол.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. К. – роден на ****** г. в гр. П., българин, български гражданин, живущ в гр. С., ул. „*“ № *, с основно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 11.05.2026 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП е държал високорисково наркотично вещество, а именно: MDMB-4en-PINACA /Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутаноат/ с нето тегло 4.056 грама на стойност 62.22 евро при единична цена за грам 15.34 евро, съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 г., изм. ДВ вр. от 08.08.2023 г., доп. ДВ бр. 85 от 10.10.2023 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.

78а, ал. 1 във вр. с чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ с налагането на административно наказание.

За така извършеното от обвиняемия И. В. К., със снета по делото самоличност, престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 150 (сто и петдесет) евро .

ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 вр. с ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК в полза на държавата вещественото доказателство, представляващо наркотично вещество – смолисто вещество с остатъчно нетно тегло след изследване 3,967 грама, представляващо веществото MDMB-4en-PINACA /Метил(S)-3,3диметил-2-(1-пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутаноат/ и намиращо се на съхранение при органите на агенция „Митници“, което ДА СЕ УНИЩОЖИ по предвидения ред след влизане на съдебното определение в сила.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. празна полиетиленова опаковка с етикет ВД № Е 213 460, намираща се на съхранение при домакина на 03 РУ при ОД на МВР – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на съдебното определение.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия И. В. К., ЕГН: ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – 3

Пловдив, сумата от 88,82 (осемдесет и осем евро и осемдесет и два евро цента) евро, представляваща разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:

ПРОКУРОР:

/Т. Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. Н./

ОБВИНЯЕМ:

/ И. К. /

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че така постигнатото споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното производство доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Така мотивиран и на основание чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 22.05.2026 г., сключено между прокурор Т. Г. от Районна прокуратура –Пловдив, обвиняемия И. В. К. и неговия защитник адв. Р. Н. за решаване на делото по бързо производство № 282/2026 г. по описа на 03 РУ ОДМВР – Пловдив .

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.