Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 281 от 15.03.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 232/2024
Вид
Протокол № 281
Подписан
15.03.2024
В сила
15.03.2024
Състав
Красимир Аршинков, Диана Узунова, Атанас Маскръчки

ПРОТОКОЛ

№ 281 гр. Благоевград, 14.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора Р. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело № 20241200200232 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура, редовно призована, се явява прокурор К..

Санкционираното лице С. И., нередовно призовано, не се явява.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ:

Въпреки положените усилия за редовното призоваване на санкционираното лице призовката за същия за пореден път е върната в цялост, с отбелязване в докладна записка, изготвена от органите на „Съдебна охрана“, че по данни на Б-управител на фирмата,която е на адреса, такова лице,с тези имена, никога не е работило там и не е чувала за него.

Получена е и изисканата справка от сектор КАТ“Пътна полиция“ към ОДМВР-Благоевград, която сочи, че собственик на процесното МПС, санкционирано от властите в Кралство Нидерландия, е юридическото лице 1

„М“ ЕООД , което няма връзка със С. И..

ПРОКУРОРЪТ: С оглед поредното нередовно призоваване на санкционираното лице е налице хипотезата на чл.16,ал.3 от специалния закон –след като лицето не може да бъде намерено да му бъде назначен служебен защитник.

БлОС намира, с оглед липсата на каквито и да е данни за санкционирания С.

И., че следва да се изиска информация от НОИ и НАП има ли регистрирани трудови договори в България, както и заплаща ли данъци физическото лице или представител на юридическото лице, с оглед преценка на това кой е компетентния съд да разгледа делото и следва ли БлОС да се произнася по казуса.

В този смисъл БлОС

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ИЗИСКВА от НОИ и НАП посочената в обстоятелствената част на определението информация.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20.03.2024г. от 13.30 часа, за която дата на Окръжна прокуратура- съобщено в днешното с.з.

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 14.45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2