Протокол № 57 от 09.11.2023, Върховен касационен съд

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. София, 08.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тотка Калчева

Членове:

Вероника Николова

Мадлена Желева при участието на секретаря Валерия Г. Методиева

Сложи за разглеждане докладваното от Вероника Николова Касационно търговско дело № 20238002900701 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:31 часа се явиха:

Ищец – ЕТ „ Ник – Николай Никлиев“ ЕООД – редовно уведомен с призовка връчена на 20.09.2023г. - за него се явява адв. З..

Ответник по исковата молба – „Лено“ АД - редовно уведомен с призовка връчена на 14.09.2023г. - за него се явява адв. Жечева- Макавеева с пълномощно от днес.

Адвокат З.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Жечева-Макавеева: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Докладва исковата молба и отговора на исковата молба.

Адвокат З.: Поддържам исковата молба. Да се приложи арбитражно дело №3/2022г. Двете описани в исковата молба решения на Районен съд – Стара Загора и Окръжен съд-Стара Загора са приложени в арбитражното дело.

Адвокат

Жечева-Макавеева: Считам, че исковата молба е неоснователна по съображения, които съм изложила в отговора. Поддържам подадения отговор. Нямам нови доказателствени искания и няма да соча нови доказателства. Писмените доказателства, които сме посочили в отговора на исковата молба, се съдържат в арбитражното дело.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

П Р И Е М А арбитражно дело №3/2022г. на Арбитражен съд при Стопанска асоциация – Пловдив.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение счете делото за изяснено поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Адвокат З.: Моля да уважите предявения пред вас иск във вида, в който е предявен. Същият е основателен и доказан. Изложил съм подробни съображения за това в исковата молба. Считам, че ответната страна в отговора си не е успяла да обори изразените от нас становища и дори част от представените от тях решения, подкрепят заявената от нас основна идея в исковата молба. Моля да уважите иска, така както е предявен и да присъдите 2 на моя доверител разноски. Представям списък на разноските по чл.80 ГПК.

Адвокат Жечева-Макавеева: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявените искове, като неоснователни и недоказани. Подробни съображения са изложени в депозирания по делото отговор, към които се придържам в днешното съдебно заседание. Моля да ми бъде даден срок за представяне на писмени бележки. Не претендирам разноски. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на колегата.

СЪДЪТ определя едноседмичен срок за представяне на писмени бележки.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение, обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание.

Разглеждането на делото приключи в 10,39 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3