Разпореждане № 4888 от 09.10.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1847/2023
- Вид
- Разпореждане № 4888
- Подписан
- 09.10.2023
- В сила
- 09.10.2023
- Състав
- Ивелина Владова
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4888 гр. Варна, 09.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно частно гражданско дело № 20233100501847 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е частна касационна жалба вх. № 23280/27.09.2023 г. от В. К. Н., чрез адв.
С. К., срещу Определение № 3589/19.09.2023 г., постановено по настоящото дело.
С Разпорежданe № 4734/29.09.2023г. са дадени указания на жалбоподателя за отстраняване на констатирана нередовност по жалбата, в изпълнение на които e депозирана молба вх. № 24124/05.10.2023 г., към която обаче не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.
Следва да бъде дадена последна възможност на адв. С. К. да приведе частната касационна жалба, в съответствие с изискванията на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба вх. № 23280/27.09.2023г. от В. К. Н., чрез адв. С. К. срещу Определение № 3589/19.09.2023г., постановено по в. ч. гр. дело № 1847/2023г. по описа на ВОС.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателката, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираната нередовност по жалбата, като приложи изложение на касационните основания с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според нея не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз;. Ако се 1 позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2