Протокол № 429 от 10.06.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 240/2021
- Вид
- Протокол № 429
- Подписан
- 10.06.2022
- В сила
- 10.06.2022
- Състав
- Радостин Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 429 гр. Варна, 10.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Радостин Г. Петров при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20213100900240 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:03 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК, на второ четене:
Ищцата Д. В. ЕН., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично.
Ищците ИЛ. В. ИЛ., Д. П. АНГ. и ИЛ. ИВ. Д., редовно уведомени, не се явяват лично, не изпращат представител.
Ответникът „КОСМОС ФЕРЗИХЕРУНГ – ГЕРМАНИЯ“, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.
Контролиращата страна
ДИРЕКЦИЯ
„СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ - ПРОВАДИЯ , редовно уведомена по реда на чл. 56, ал.
2 от ГПК, не се явява представител.
ИЩ. Е.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 12622/30.05.2022 г. от ответника, чрез адв. Б.Н., с която заявява, че няма допълнителни искания, свързани с установяване на немското материално право и заявява, че поддържа доказателствените искания, направени с отговора на исковата молба, потвърден с молба от 08.02.2022 г.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 13723/09.06.2022 г. от ответника, чрез адв. Б.Н., с която заявява, че поддържа първата молба, моли да им бъде дадена възможност за писмена защита, претендира разноски и 1 посочва нов адрес за връчване на съобщения.
Исканията на ответната страна за изискване от Районен съд - Алтьотинг по наказателно дело № 3Ds303Js29648/17 на протокол за оглед на произшествието, фото албум, аутопсионен протокол на В.И., разпитите на водача и другите пътници на "Фолксваген Пасат", за назначаване на комплексна съдебномедицинска и автотехническа експертиза и за разпит на другите пътници в автомобила - Г.И. и П. Д., съдът намира за неоснователни, тъй като по делото се съдържат достатъчно данни, въз основа на които да се направи обоснован извод дали е налице съпричиняване.
С оглед гореизложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответната страна, поддържани с молби вх. № № 12622/30.05.2022 г. и 13723/09.06.2022 г. за изискване от Районен съд - Алтьотинг по наказателно дело № 3Ds303Js29648/17 на протокол за оглед на произшествието, фото албум, аутопсионен протокол на В.И., разпитите на водача и другите пътници на "Фолксваген Пасат", за назначаване на комплексна съдебно-медицинска и автотехническа експертиза и за разпит на другите пътници в автомобила Г.И. и П. Д..
ДА СЕ ВПИШЕ в списъка на призоваване новия адрес на ответника.
СЪДЪТ, предвид изчерпването на доказателствените искания, намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1, изр. ІІ от ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:
ИЩ. Е.: Искам да се уважи иска и да се присъди обезщетение, така, както съм го претендирала.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ответника да представи писмени бележки в срок до 15.06.2022 г., включително.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
2