Протокол № 22 от 18.01.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Пловдив, 17.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги В. Чамбов

Членове:

Радка Д. Чолакова

Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно търговско дело № 20235001000623 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ В. Г. Ш. и М. К. Ш., редовно призовани, не се явява. Вместо тях се явява адв. Н. Д., редовно упълномощена.

ЗА ОТВЕТНИКА П** АД, не се явява представител, редовно призована.

ЗА ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ И. Ф. ООД, редовно призовани, не се явява представител.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

Производството е образувано по жалба на В. Ш. и М. Ш., против решението по т.д. № 761/2021 г. на ПОС, в частта му, с която по отношение на жалбоподателите се признава съществуването на задължения спрямо П** АД по процесния договор за кредит, които суми се дължат солидарно от М.

Ш. - като поръчител, а от В. Ш. - половината като поръчител, а другата половина - в качеството й на наследник на кредитополучателя М. Ш.. В жалбата се излагат подробни съображения за недопустимост на решението в частта относно обезщетението за забава и неправилност и незаконосъобразност в останалата му част.

1

Жалбата се оспорва от ответната банка.

Страните не са направили доказателствени искания.

Адв. Д.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам представения от въззиваемия ищец договор. Нямаме искания. Представям списък на разноски и договор за правна защита и съдействие.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представения списък на разноски и договор за правна защита и съдействие.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Д.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да уважите жалбата на доверителите ми. Същата е изключително подробна. Обжалваме частично решението. В една част решението е влязло в сила.

По отношение на част от сумите сме изложили аргументи относно недопустимостта на решението, поради неяснота на исковата претенция в тази част и неотстраняване на този порок от първоинстанционния съд.

Относно изложените аргументи за неправилност на решението в останалата част, в останалата обжалвана част, основният ни довод се основава на това, че ищецът не е доказал изпълнение по договора за банков кредит. Няма доказателства сумата да е отпусната. Съдът е направил неправилен извод, въз основа на експертиза, която сме оспорили и сме искали банката да представи доказателства за усвояване на кредита. Той се отпуска за погасяване на друг кредит и съдът неправилно е приел, че това няма значение. Вещото лице не може да свидетелства за факти, още повече че не е ясно каква сума е постъпила. По принцип при отпускане на такива кредити те се отпускат от служебна сметка на банката и постъпват в сметка на кредитополучателя, като трябва да има пълно съвпадение на сумите. Тук не е ясно от каква сметка са постъпили, каква сума е постъпила, в какъв размер и кога. Това обстоятелство е основно, за да бъде уважена исковата претенция.

Тук липсват такива доказателства. Вещото лице не може да свидетелства за факти, но дори и да можеше, то не следва да бъде за суми над 5000 лева.

Законът е въвел такава забрана.

Поддържаме и всички други изложени аргументи. Няма да ги повтарям, те са многобройни. Но искаме обжалваното решение в обжалваната част да 2 бъде обезсилено по отношение на сумите, които докладвахте, а в останалата част да бъде отменено, като неправилно, необосновано и незаконосъобразно.

При условие на евентуалност, ако прецените, че не е недопустимо решението в частите относно сочените обезщетения, моля да го отмените като неправилно.

Претендираме разноски и за двете инстанции.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:56 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3