Решение № 223 от 14.11.2019, Районен съд - Ботевград

Р

Е Ш Е

Н И Е №223 град Ботевград, 14.11.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

БОТЕВГРАДСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, 6-и състав, в публичното съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДКО ПЕТРОВ при секретаря

Християна Коцева и в присъствието на прокурор .........., като разгледа докладваното от съдия Петров НАХД № 513 по описа за 2019 година, въз основа на закона и данните по делото

Р Е

Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемия В.М.В. роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, не женен, основно образование, учащ задочна форма в 12-ти клас в ТПГ „****“ - гр.Ботевград, неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма от НК, с постоянен и настоящ адрес:*** за ВИНОВЕН за това, че на 13.05.2019 год. в гр.Ботевград, в апартамент находящ се на ул.„**** № 50, вх.„А“, ет.4, ап.4, без надлежно разрешително, издадено съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите

ЗКНВП е държал високорисково наркотично вещество - коноп е общо нето тегло 13.93 грама с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 23.99 % на стойност 83.58 /осемдесет и три и 58 ст./ лева съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне цената на наркотичните вещества, като конопа е включен в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, в сила от 10.11.2011 г., издадена въз основа на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, а именно Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/“ и случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК и чл.78а, ал.1 и ал.5 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6, вр. чл.53, ал.2, б. „а” от НК наркотичното вещество - предмет на престъплението.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 от НПК приложените по делото хартиени и полиетиленови пликове(опаковки) да останат по делото.

ОСЪЖДА обвиняемия В.М.В. да заплати по сметка на РС Ботевград сумата от 181.19 лева – разноски по делото.

Решението може да се обжалва и протестира пред Софийски окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

:

МОТИВИ към решение по НАХД № 513/2019 г. по описа на РС-Ботевград, 6 състав

Ботевградската районна прокуратура е внесла постановление с предложение В.М.В. да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание по чл.78а от НК за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, фактически изразяващо се в това, че на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, не женен, основно образование, учащ задочна форма в 12-ти клас в ТПГ „****“ - гр.Ботевград, неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII от НК, с постоянен и настоящ адрес:***, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по предявеното му обвинение по досъдебно производство № 166/2019 год. по описа на РУ Ботевград - за това, че на 13.05.2019 год. в гр.Ботевград, в апартамент находящ се на ул.„**** №

50, вх.„А“, ет.4, ап.4, без надлежно разрешително, издадено съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите

ЗКНВП е държал високорисково наркотично вещество - коноп е общо нето тегло 13.93 грама с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 23.99 % на стойност 83.58 /осемдесет и три и 58 ст./ лева съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне цената на наркотичните вещества, като конопа е включен в Приложение № 1 към чл.З, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, в сила от 10.11.2011 г., издадена въз основа на чл.З, ал.2 от ЗКНВП, а именно Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/“ и случаят е маловажен.

Пред РС-Ботевград делото е протекло по реда на глава

ХХVІІІ от НПК.

В съдебно заседание БРП, редовно уведомена, не изпраща представител.

Пред първоинстанционния съд се явява адв. А., защитник на обвиняемия, който моли съда да постанови съдебен акт като се има предвид ранната възраст на обвиняемия и обстоятелството, че не е осъждан, и с оглед целите по чл.36 от НК се иска РС-Ботевград да му наложи наказание при условията на чл.78а от НК към законовия минимум.

Обвиняемият В.М.В., редовно призован, не се явява.

Съдът, като обсъди доводите на страните и като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият

В.М.В. ***. на 12.05.2019 год., обв.В. заедно със свой приятел посетили гр.София, откъдето обв.В. си закупил педнадесет грама суха тревиста маса - коноп, която смятал да използва за лична употреба. Още същия ден, двамата се прибрали в гр.Ботевград и изпушили една цигара, която приготвили от закупената тревиста маса. След това обв.В. се прибрал в дома си и оставил останалата част от закупената тревиста маса, опакована във фолио и поставена в кутия от цигари, на бюрото в стаята, която обитавал.

На

13.05.2019 год. около 09.30 часа полицейските служители при РУ Ботевград - св.Г.

****- полицейски инспектор при „Териториална полиция“, св.****- инспектор „ДПС“, св.****- инспектор в група „Криминална полиция“, св.**** - младши инспектор при „Териториална полиция“, св.****- инспектор в група „Охранителна полиция“ решили да извършат проверка на адрес:***. За целта позвънили на вратата. Последната била отворена от обв.В.. В жилището се намирала и майката на обвиняемият - св.****. Полицейските служители обяснили на обв.В., че извършват проверка във връзка с установяване притежанието на забранени от закона вещи и предмети. Обв.В. ги поканил в дома си. Първоначално на зададения му от полицейските служители въпрос, дали притежава такива вещи, обв.В. отговорил отрицателно, но в последствие им казал, че на бюрото в стаята си държал суха тревиста маса, поставена в кутия за цигари, която ползвал за лична употреба.

С протокол за доброволно предаване от 13.05.2019 год. обв.В.М.В. предал на св.****- полицейски служител при РУ Ботевград един брой кутия от цигари с надпис „PARLIAMENT“, съдържаща зелена суха тревиста маса с характерен мирис, увита в прозрачно фолио.

С протокол за доброволно предаване от 13.05.2019 год., полицейският служител - св.****предал на водещия разследването разследващ полицай - един брой кутия от цигари с надпис „PARLIAMENT“, съдържаща зелена суха тревиста маса с характерен мирис, увита в прозрачно фолио.

Входа на разследването била назначена и изготвена физикохимична експертиза, от заключението на която, с категоричност се установило, че държаната от обв.В. растителна маса, представлява високорисково наркотично вещество - коноп с нето тегло 13.93 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 23.99 %.

Посоченото наркотично вещество - коноп е високорисково, включено в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“, съгласно Приложение № 1 към чл.З т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.З, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).

Съгласно

Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (чл.З и чл.7) за държането на такъв вид високорисково наркотично вещество, каквото държал обв.В.В. се изисквало надлежно разрешително, каквото обвиняемият нямал.

Съгласно

Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998 год, за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на един грам коноп, пласиран на улицата е 6 /шест/ лева, поради което е установено, че държания от обвиняемия В. коноп възлизал на обща стойност 83.58 /осемдесет и три и 50 ст./ лева.

С приемо-предавателен протокол № 63651 от 27,06.2019 год., зелената тревиста маса, представляваща коноп, била предадена на съхранение в отдел НОП - Централно митническо управление.

С постановление от 18.07.2019 год. на водещия разследването разследващ полицай, обвиняемия В.М.В. бил привлечен към наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.З, т.1 НК. При разпита си като обвиняем - обв.В. се възползва от правото си да не дава обяснения.

Общата стойност на коноп с нетно тегло от 13,93 грама установен в хода на досъдебното производство е 83,58 /осемдесет и три лева и петдесет и осем стотинки/ лева.

Възприетата за безспорна фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на следните доказателства и доказателствени средства за тяхното установяване (приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.378, ал.2 от НПК): сведения, снети от В.М.В./л.9/, разпит на обвиняем /л.16/, разпити на свидетелите ****/л.20/, ****/л.21/, ****/л.22/, както и от приложените по делото писмени доказателства: докладна записка/л.6-7/, протокол за доброволно предаване/л.8,35/, протокол за оценка на наркотично вещество /л.32/, протокол №179/15.05.2019г. на ОДМВР – София, /л.28-30/, свидетелство за съдимост на обв.

/л.40,41/.

Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите ****.

Същите възпроизвеждат преки възприятия за случилите се факти на 13.05.2019г. на инкриминираното място и час. Разказът им е последователен и непротиворечив като същевременно се подкрепя и от отразеното в писмените доказателства. От тази доказателствена съвкупност по несъмнен начин се установяват обстоятелствата относно време, място и начин на държане на инкриминираното вещество, както и начините за откриването и приобщаването им към доказателствения материал. В своята съвкупност всички доказателства по делото сочат, че намерения у В.М.В. обект съдържа растителна маса (коноп) като същият е бил намерен в кутия на цигари, находяща се на бюро в стая в жилище на ул. ,,****‘‘№ 50, вх.“А“, ет.4, ап.4, обитавано от обвиняемия, който сам е съобщил за това обстоятелство на полицейските служители.

Експертното заключение по делото съдът възприе като компетентно дадено и съобразно със специалните познания на вещите лица в съответните области на науката. Поради това съдът го кредитира безусловно. Въз основа на физико-химичната експертиза съдът установи съдържанието, теглото, процента на изследвания обект.

Въз основа на приетата за установена фактическа обстановка и направения по-горе доказателствен анализ, съдът достигна до следните правни изводи : по делото е безспорно установено, както от обективна, така и от субективна страна, че обвиняемия В.М.В. е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК като на 13.05.2019 год. в гр.Ботевград, в апартамент находящ се на ул.„**** № 50, вх.„А“, ет.4, ап.4, без надлежно разрешително, издадено съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите ЗКНВП е държал високорисково наркотично вещество - коноп е общо нето тегло 13.93 грама с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол

23.99 % на стойност 83.58 /осемдесет и три и 58 ст./ лева съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне цената на наркотичните вещества, като конопа е включен в Приложение № 1 към чл.З, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, в сила от 10.11.2011 г., издадена въз основа на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, а именно Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/“ и случаят е маловажен.