Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1626 от 30.09.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1104/2025
Вид
Протоколно определение № 1626
Подписан
30.09.2025
В сила
30.09.2025
Състав
Пламен Добринов Кючуков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1626 гр. С., 30.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20252230201104 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, не изпраща представител.

Обвиняемите, редовно призовани, се явяват лично. Обвиняемата З. Б. се представлява от адв. А. от АК- С..

Адв. А.: След проведен разговор с другия обвиняем, същия не възрази да го представлявам, моля да ме назначите.

Обв. Д.: Моля да ме представлява адв. А., моля да го назначите.

Съдът като изслуша страните, намира искането на обв. Д. за основателно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА правна помощ по отношение на обвиняемия Д. Н. Д..

НАЗНАЧАВА за защитник на обвиняемия, адв. А. А. от АК- С..

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Обв. Д.: Да се даде ход на делото.

Обв. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

1

Д. Н. Д.- роден на .....г. в гр. С., български гражданин, основно образование, неженен, работник във ф-ма „....." ЕООД гр. ....., неосъждан (реабилитиран по право), пост. адрес: гр. С., общ. С., ул. „......., с ЕГН **********.

З. М. Б.- родена на ........г. в гр. С., български гражданин, без образование, неграмотна, неомъжена, работник във ф-ма „.......“ ЕООД гр. С., неосъждана, пост. адрес: гр. С., общ. С., ул. „......., с ЕГН **********.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено постановление от РП-С., срещу обвиняемите Д. и Б. за извършено престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК.

Адв. А.: Намирам, че постановлението непротиворечи на закона, ще взема становище по същество. Няма да соча нови доказателства.

На основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство № 892/2025 г. по описа на РУ-С., вх.№ 2632/2025 г. по описа на РП-С..

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

2

Адв. А.: предвид събраните по делото доказателства намирам, че делото е изяснено, поради което няма да излагам съображения в тази насока. В случая действително са налице предпоставките на чл. 78 А от НК, поради което моля да приложите спрямо моите доверители тази законова разпоредба, в резултат, на което ги освободите от наказателна отговорност и им наложите административно наказание „Глоба“ на всеки един от тях. Моля глобата да бъде в минимален размер, предвид наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства.

Обв. Д.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Обв. Б.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

След ТАЙНОТО СЪВЕЩАНИЕ съдът ОБЯВИ решението си в с.з., като разясни правото им на жалба и протест.

ОПРЕДЕЛИ:

С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да отмени взетата по отношение на обвиняемите, мярка за неотклонение, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. Н. Д. с ЕГН ********** и обвиняемата З. М. Б. с ЕГН **********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11.17 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3