Разпореждане № 4424 от 28.08.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 33/2021
- Вид
- Разпореждане № 4424
- Подписан
- 28.08.2024
- В сила
- 28.08.2024
- Състав
- Деница Добрева
Цитирани разпоредби
- чл. 82 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4424 гр. Варна, 28.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20213100900033 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Във връзка със Заповед № РД-22/15.01.2024 г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на внесени по делото суми, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 ГПК.
С Определение № 1317/08.10.2021 г. съдът е допуснал провеждането на съдебно-автотехническа и съдебно-медицинска експертиза, както и събирането на гласни доказателства, чрез разпита на свидетеля М. А. М. при режим на призоваване, като е определил за дължими от ответника за провеждането на експертизите общо 350 лв., а за призоваването на свидетеля 75 лв. За издаването на съдебно удостоверение е определил за необходимо да бъдат заплатени и 5 лв. Съгласно представената вносна бележка № 201B1O02128800FG – л. 125, общата сума от 430 лв. е била заплатена по сметка на ВОС на 15.10.2021 г.
След разпита си в откритото съдебно заседание, проведено на 02.12.2021 г., с молба с вх. № 25813/13.12.2021 г. свидетелят М. е поискал да му бъде заплатено дължимото възнаграждение. С Разпореждане № 5637/15.12.2021 г., съдът е разпоредил на М. да бъде заплатена сумата от 25 лв.
В открито съдебно заседание, проведено на 02.12.2021 г. съдът, отново по искане на ответната страна, е допуснал събирането на гласни доказателства чрез разпита на свидетеля Б. С. Д. при режим на призоваване, след внасянето на депозит от 25 лв. Видно от представената вносна бележка № 201B1O***H сумата е била заплатена по сметка на ВОС на 07.12.2021 г. При разпита си в открито съдебно заседание на 03.02.2022 г. свидетелката Д. е заявила, че не е сторила разходи за явяването си и не е претендирала да й бъдат заплатени такива.
В изпълнение на Разпореждане № 5637/15.12.2021 г., видно от отбелязаното в издадения разходен касов ордер № 20213100001446/16.12.2021 г. вместо от първоначално внесените на 15.10.2021 г. 75 лв, възнаграждението на свидетеля М. е било заплатено от внесените на 07.12.2021 г. 25 лв. Така по 1 сметка на ВОС неусвоена, след заплащането на вещите за изготвянето на заключенията по съдебно-автотехническата и съдебно-медицинската експертиза и издаването на съдебното удостоверение, е останала сумата от 75 лв.
В срока по чл. 82 ГПК, изтекъл на 18.03.2024 г. /една година след окончателното приключване на производството/ вносителят не е поискал освобождаване на депозита, поради което са налице предпоставките за внасяне на сумата в приход на държавния бюджет (в този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС).
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 75 (седемдесет и пет) лева, внесена по сметката на Варненски окръжен съд на 15.10.2021 г. от името на „Застрахователно дружество Евроинс, АД ЕИК 121265113 като депозит за разпит на свидетеля М. А. М. по т. д. № 33/2021 г. по описа на ВОС.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2