Разпореждане № 627 от 27.01.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 149/2022
- Вид
- Разпореждане № 627
- Подписан
- 27.01.2022
- В сила
- 27.01.2022
- Състав
- Ангел Ташев
Цитирани разпоредби
- чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 72, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 627 гр. Пазарджик, 27.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ангел Ташев като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220100149 по описа за 2022 година
Съдия Ангел Ташев, след като се запознах с депозираната искова молба и на основание чл.129, ал.2 във вр. с ал.1 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ на ищцовата страна 1-седмичен срок от съобщаването да отстрани констатираната нередовност на исковата молба в следния смисъл:
1.На основание чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК да доплати дължима държавна такса (ДТ) в размер на 105,40 лева, представляваща разлика между дължимата такава от 381,36 лева, съгласно чл. 72, ал. 2 ГПК, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /за всеки интерес по съединените искове поотделно – 4 %, но не помалко от 50.00 лева/ и внесената в заповедното производство такса от 138,18 лева и в настоящото производство от 137,78 лева.
ДА ПРЕДСТАВИ по делото и в указания горе срок документ за доплатената ДТ.
ДА ПРЕДСТАВИ искане за отпускане на потребителски кредит извлечение по сметка, удостоверяващо извършените от длъжника погасителни вноски. Същите са посочени като приложения към ИМ, но не са приложени.
ДА ИЗЛОЖИ твърдения в исковата молба касаещи начина на формиране, начален и краен момент на претендираната лихва за забава в размер на 809,68 лева, както и върху каква сума е начислена.
ДА ПОСОЧИ в петитума на ИМ периодите, за които се претендират договорно възнаграждение, законна лихва и лихва за забава.
1
ДА УТОЧНИ дали с предявените осъдителни искове се иска от съда да осъди двама или повече длъжници да заплатят процесните суми, тъй като е записано, че „да осъдите солидарните длъжници по ДПК“, като е посочено само името на Н.М., без да е посочен друг длъжник.
ДА ПРЕДСТАВИ препис от уточнителната молба, искане за отпускане на потребителски кредит извлечение по сметка, удостоверяващо извършените от длъжника погасителни вноски за насрещната страна.
УКАЗВА на ищеца, че ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ изцяло и в срок на дадените указания производството по делото ще бъде прекратено, на основание чл.129, ал.3 ГПК.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2