Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3243 от 12.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 3752/2024
Вид
Решение № 3243
Подписан
12.07.2024
В сила
12.01.2026
Състав
ФЕНЯ ВЛАДИМИРОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 3243 гр. София, 10.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА при участието на секретаря И. ПЛ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Административно наказателно дело № 20241110203752 по описа за 2024 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА П. В. Й., родена на 13.02.1981г. в гр.София, живуща в гр.София, ул.“Рикардо Вакарини“ № 8, вх.“Б“, ет.7, ап.26, българка, българска гражданка, с висше образование, неосъждана, омъжена, работи, с ЕГН **********, за НЕВИННА за това, че на 27.12.2018г., в гр.София, бул.“Витоша“ № 2, Софийски градски съд, Търговско отделение, в качеството си на председател на Съвета на директорите /изпълнителен директор/ на търговско дружество „.........” АД, ЕИК .......... /със сегашно наименование „“*******“ ЕАД, след като дружеството изпаднало в неплатежоспособност от 26.11.2018г., като имало към Националната агенция по приходите /НАП/ установени, непогасени, изискуеми и ликвидни задължения за данъчни и осигурителни вноски за м.10.2018г. /ДОО в размер на 5992,47 лв., здравни осигуровки /ЗО/ в размер на 2392,05 лв. и УПФ в размер на 1161,72 лв./ по подадена декларация обр.6 с № 22250021810268289/23.11.2018г./ и в 30 дневен срок от спиране на плащанията, считано от 26.11.20018г. и най-късно до 25.12.2018г. включително/, не поискал от Софийски градски съд, Търговско отделение, да открие производство по несъстоятелност, съгласно изискванията на чл.608, ал.1 ТЗ /”Неплатежоспособен е търговец, който не е в 1 състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане”/ и чл.608, ал.2 ТЗ /”Неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията”/ - престъпление по чл.227б, ал.2 вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.304 НПК я ОПРАВДАВА по така повдигнатото обвинение.

Решението подлежи на жалба и протест пред Софийски градски съд в 15 дневен срок.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2