Решение № 22635 от 13.12.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 22635 гр. София, 13.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседА.е на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. М. при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. М. Гражданско дело № 20231110143918 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на А. Л. К. срещу: 1) Л. Д.

М., 2) И. Л. М. и 3) В. Л. М..

Предявен е иск с правно основА.е чл. 34 ЗС – за делба на недвижим имот.

Ищцата твърдят, че с ответниците са съсобственици на следния недвижим имот: самостоятелен обект с идентификатор ......... по КККР на гр.

София, с адрес: гр. ........, намиращ се в сграда с идентификатор ......., с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент – в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1, с площ: 79, 36 кв.м., прилежащи части: избено помещение № 12 с площ 3, 40 кв.м.; 2, 723% ид.ч. от общите части на вх. В и Г на сградата, ниво:

1; при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж - ........11, ........34; под обекта - ........9, над обекта - ........15, представляващ съгласно акт за собственост: договор за продажба на държавен недвижим имот от 13.12.1990 г.: апартамент № 59, на ет. 4, бл.

............, състоящ се от: две стаи, дневна, кухня и обслужващи помещения, със застроена площ от 79, 36 кв.м., с принадлежащите: избено помещение № 12 с площ 3, 40 кв.м.; 2, 723% ид.ч. от общите части на вх. В и Г на сградата, при съседи: изток – зелена площ, запад – зелена площ, север – ап. 81 от вх. Г, юг – ап. 58, отгоре – ап. 62, отдолу – ап. 56.

Твърди, че съсобствеността е възникнала, както следва: имотът е придобит от родителите на ищцата Л. Д. М. и Л.Ц. М. по силата на договор за продажба на държавен недвижим имот от 13.12.1990 г. през време на брака им, 1 сключен на 31.01.1971 г.

С решение от 10.07.1993 г., по гр.д. № 163/1992 г. на СРС, 84 състав, влязло в сила на 23.09.1993 г., е прекратен бракът помежду им, при което СИО е прекратена при равни дялове.

Л.Ц. М. е починал на 15.12.2010 г., като е оставил наследници по закон:

А. Л. К. – дъщеря, И. Л. М. – дъщеря, и В. Л. М. – син, с оглед на което неговата 1/2 е придобита по наследяване от децата му – по 1/6 от всяко от тях.

Моли съда да постанови решение, с което да допусне процесния имот до делба при квоти: Л. Д. М. – 1/2, А. Л. К. – 1/6, И. Л. М. – 1/6 и В. Л. М. – 1/6.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответницата И. Л. М..

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответниците Л. Д. М. и В. Л. М. чрез назначения особен представител адв. Д., с който изразява становище, че по същество искът е основателен, но не може да се приеме, че е изключено извънсъдебно уреждане на спора, доколкото в противен случай ще се стигне до изнасяне на имота на публична продан.

Съдът, като прецени доказателствата по делото и доводите на стрА.те, съгласно разпоредбата на чл.235, ал.2 ГПК, намира следното от фактическа страна:

С договор за продажба на държавен недвижим имот от 13.12.1990 г. Л.Ц.

М. и Л. Д. М. са закупили следния недвижим имот: апартамент № 59, на ет. 4, бл. ............, състоящ се от: две стаи, дневна, кухня и обслужващи помещения, със застроена площ от 79, 36 кв.м., с принадлежащите: избено помещение № 12 с площ 3, 40 кв.м.; 2, 723% ид.ч. от общите части на вх. В и Г на сградата, при съседи: изток – зелена площ, запад – зелена площ, север – ап. 81 от вх. Г, юг – ап. 58, отгоре – ап. 62, отдолу – ап. 56.

С решение от 10.07.1993 г. по гр.д. № 163/1992 г. на СРС, 84 състав, влязло в сила на 23.09.1993 г., е прекратен бракът, сключен на 31.07.1971 г. между Л.Ц. М. и Л. Д. В..

По делото е представено удостоверение за наследници, изд. на 12.08.2020 г. от Столична община, Район „Връбница“, от което е видно, че Л.Ц. М. е починал на 15.12.2010 г., като е оставил наследници по закон: А. Л.

К. – дъщеря, И. Л. М. – дъщеря и В. Л. М. – син.

За процесния имот е представена схема № 15-474186/03.05.2023 г. на самостоятелен обект с идентификатор ......... по КККР на гр. София, одобрени със заповед № РД-18-39/20.07.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес: гр. ........, намиращ се в сграда с идентификатор ......., с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент – в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1, с площ: 79, 36 кв.м., прилежащи части: избено помещение № 12 с площ 3, 40 кв.м.; 2, 723% ид.ч. от общите части на вх. В и Г на сградата, ниво: 1; при съседни 2 самостоятелни обекти: на същия етаж - ........11, ........34; под обекта - ........9, над обекта - ........15.

При така установеното съдът намира от правна страна следното:

Предявен е иск с правно основА.е чл. 34, ал. 1 ЗС.

Предмет на производството в настоящата му фаза съгласно разпоредбата на чл. 344, ал. 1 ГПК са въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки от съделителите.

Установи се по делото, че с договор за продажба на държавен недвижим имот от 13.12.1990 г. Л.Ц. М. и Л. Д. М. са придобили собствеността на процесния имот. Към посочения момент същите са били в брак, сключен на 31.07.1971 г., с оглед на което по отношение на имота е възникнала СИО по силата на чл.19, ал.1 СК от 1985 г. (отм. ДВ, бр. 47 от 23.06.2009 г., в сила от 01.10.2009 г.)

С решение от 10.07.1993 г. по гр.д. № 163/1992 г. на СРС, 84 състав, влязло в сила на 23.09.1993 г., е прекратен бракът, сключен на 31.07.1971 г. между Л.Ц. М. и Л. Д. В., поради което СИО се е прекратила по арг. от нормата на чл.27, ал.1 СК при равни дялове – по 1/2 за всеки от тях съгласно чл.28 СК.

Видно от удостоверение за наследници, изд. на 12.08.2020 г. от Столична община, Район „Връбница“, Л.Ц. М. е починал на 15.12.2010 г., като е оставил наследници по закон: А. Л. К. – дъщеря, И. Л. М. – дъщеря и В. Л. М. – син, придобили всеки от тях по 1/6 по наследяване от баща им по арг. от чл.5, ал.1 ЗН.

С оглед изложеното е налице съсобственост по отношение на процесния имот при квоти, както следва: Л. Д. М. – 1/2 (придобита по договор за продажба на държавен недвижим имот), А. Л. К. – 1/6, И. Л. М. – 1/6 и В. Л.

М. – 1/6 (придобити по наследяване от баща им).

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основА.е чл.34 ЗС, съдебна делба между Л. Д. М., ЕГН **********, А. Л. К., ЕГН **********, И. Л. М., ЕГН **********, В. Л. М.,

ЕГН ********** на следния недвижим имот:

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ С ИДЕНТИФИКАТОР ......... по КККР на гр. София, с адрес: гр. ........, намиращ се в сграда с идентификатор ......., с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент – в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1, с площ: 79, 36 кв.м., прилежащи части: избено помещение № 12 с 3 площ 3, 40 кв.м.; 2, 723% ид.ч. от общите части на вх. В и Г на сградата, ниво:

1; при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж - ........11, ........34; под обекта - ........9, над обекта - ........15, представляващ съгласно акт за собственост: договор за продажба на държавен недвижим имот от 13.12.1990 г., както следва: АПАРТАМЕНТ № 59, на ет. 4, бл. ............, състоящ се от: две стаи, дневна, кухня и обслужващи помещения, със застроена площ от 79, 36 кв.м., с принадлежащите: избено помещение № 12 с площ 3, 40 кв.м.; 2, 723% ид.ч. от общите части на вх. В и Г на сградата, при съседи: изток – зелена площ, запад – зелена площ, север – ап. 81 от вх. Г, юг – ап. 58, отгоре – ап. 62, отдолу – ап. 56. при квоти:

Л. Д. М. – 1/2, А. Л. К. – 1/6, И. Л. М. – 1/6 и В. Л. М. – 1/6.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му чрез връчване на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4