Споразумение № 90 от 16.07.2026, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 339/2026
- Вид
- Споразумение № 90
- Подписан
- 16.07.2026
- В сила
- 16.07.2026
- Състав
- ГАЛИНА СЛАВОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 90 гр. Харманли, 16.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. И.А и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265630200339 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ХАСКОВО
ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ – редовно призовани, се представляват от прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. М. – редовно уведомен, се явява лично и адв. И.
Н. – АК гр. Хасково, служебен защитник от ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ Н. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. М. - Да се гледа делото.
Съдът след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. М. – роден на ********* в гр. Х. адрес град С., ул.“ К. П. В*а“ № *, циганин, български гражданин, основно образование, неженен, майстор в строителството в Германия, осъждан, ЕГН: **********.
1
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, Съдът запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВОКАТ Н.- Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми. Няма да сочим доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. М. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. М. – Разбрах правата си в процеса.
ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението, постигнато между РП Хасково, ТО Харманли, обвиняемият М. И. М. и неговия защитник- адв. Н. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
АДВОКАТ Н. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. М. – Присъединявам се към адвоката си.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия М. И. М., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запита същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. М. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл.382 ал.5 от НПК, Съдът предлага промени в представеното споразумение.В т.4 размерът на разноските да се промени от 86,84 евро на 104,21 евро и които да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Хасково.Съдът запита страните съгласни ли са с предложената промяна и имат ли искания за промени.
ПРОКУРОР П. – Съгласен съм с предложената промяна.Нямам искания за други промени.
АДВОКАТ Н. – Съгласна съм с промяната.Не предлагам други 2 промени.
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. М. – Присъединявам се към адвоката си.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 13.07.2026 г. в град Харманли, между И. Н.адвокат при АК-Хасково, в качеството й на защитник на М. И. М., ЕГН:
**********, oт град С., ул.“ К. П. В.“ № * - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 150/2026 година по описа на РУ- Харманли и П. П. прокурор при Районна прокуратура-Хасково се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 150/2026 година по описа на РУ- Харманли
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
М. И. М. ЕГН: **********, oт град С., ул.“ К. П. В.“ № * ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 150/2026 година по описа на РУХарманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ На неустановен ден през периода от 18.02.2026 година до 20.02.2026г. в гр. С. от частен дом, находящ се на ул. „А. К.“ № **, отнел чужди движими вещи - 1 брой машинен бензинов трион макра „STIHL MS 162“ на стойност 165,60€ (332,89 лева), собственост на Н. Ст. В., ЕГН: ********** от гр. Г., кв. „М. Ст.“ № *, от владението на Ст. Т. В., ЕГН: **********, бивш жител на гр. С., починал на 02.03.2026г., без неговото съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено повторно в немаловажен случайпрестъпление по чл. 195, ал.1,т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр.чл.28, ал.1 от НК.
Деянието е извършено при форма на вина- пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За така извършеното и описано в т.І от настоящото споразумение престъпление, на осн.чл. 195, ал.1,т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр.чл.28, ал1, вр.чл.55, ал.1,т.1 от НК, страните се съгласяват, а М. И. М. ЕГН: ********** приема да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“, за срок от 5 / пет/ месеца, изпълнението на което се отлага с изпитателен срок от 3 години.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- 1 брой машинен бензинов трион макра „STIHL MS 162“ - да се върне на правоимащата Н. Ст.
В. , ЕГН: ********** от гр. Г., кв. „М. Ст.“ № *.
4. Разноските по делото, в размер на 104.21 евро, на осн. чл.189, ал.3 НПК се възлагат в тежест на обв. М. И. М., ЕГН: ********** oт град С., ул.“ К. П. В.“ № *,които да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР- Хасково.
3
ПРОКУРОР:
/П. П./
ЗАЩИТНИК:
/И. Н./
ПОДСЪДИМ:
/М. И. М./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният, М. И. М. ЕГН: **********, oт град С., ул.“ К. П. В.“ № * - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 150/2026 година по описа на РУ- Харманли , декларирам следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.