Определение № 538 от 04.08.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 538 гр. П., 04.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20255200100356 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.50 от ЗЗД и по чл.140 от ГПК.

Депозирана е искова молба от Е. Л. Н., ЕГН **********, с адрес, гр. ***, срещу М. Д. Ш., ЕГН **********, с адрес с. Г., общ. П., обл. П., ул. Ч. ***, за претърпени неимуществени вреди по реда на чл. 50 от ЗЗД в размер на 30 000 лева.

Ищцата е изложила съображения, че била блъсната от куче собственост на ответника, в резултат паднала и получила сериозни телесни увреждания. Твърди се, че е била образувана пр. пр. №1904/20г., ведно с ДП №540/2020г., които имали значение за делото и било установено, че собственик на кучето порода „питбул“ бил ответникът.Производството било прекратен от наблюдаващият прокурор, който приел, че телесната повреда е вследствие непредпазливите действия на ответника М. Д. Ш..

Представени са писмени доказателства.

Иска се издаването на съд удостоверения, които да послужат пред МБАЛ П., МБАЛ-Здраве П. и РП относно снабдяване с копие от пр. пр. №1904/20г., ведно с ДП №540/2020г.

Моли се да бъде дадена възможност след допускане на гласни доказателства и запознаване с материалите от ДП да посочат имената им.

Моли се да бъдат допуснати гласни доказателства относно търпените вреди.

Моли се да бъде допусната СМЕ.

В срока по чл.131 е постъпил писмен отговор от ответника М. Д. Ш., в който изцяло се оспорват твърденията относно настъпване на инцидента.

Прави се възражение за изтекла погасителна давност и на главницата и на мораторната лихва, както и за съпричиняване.

Представят писмени доказателства.

Моли са да бъде изискана в препис пр. пр. №1904/20г., ведно с ДП №540/2020г.,и от РП –П..

Моли се да бъдат допуснати до разпит трима свидетели при режим на 1 довеждане относно посочени обстоятелства.

Моли се да бъде издадено съд удостоверение което да послужи пред ТД на НАП относно сключвани договори на ищцата с работодатели.

Моли се да бъде издадено съд.удостоверение, което да послужи пред ДП Болница гр.П. относно обстоятелствата ищцата води ли се отчет, извършвани ли са някакви мед.дейности в тази болница спрямо нея.

Въз основа на изложените в исковата молба обстоятелства и заявения петитум, съдът приема, че е сезиран с иск с правно основание чл.50 от ЗЗД и за лихви по чл.86 от ЗЗД и са процесуално допустими.

Искът е родово и местно подсъден на Окръжен съд - П., като фактическият състав на отговорността по чл. 50 ЗЗД и да се ангажира отговорността на собственика, или на лицето, под чийто надзор се намират вещите е необходимо да са налице следните елементи – причинени вреди /имуществени и неимуществени/ от вещи/животни/, които вреди да са в причинно-следствена връзка със състоянието/поведението на съответната вещ.

Съгласно чл. 50 ЗЗД за вредите, произлезли от вещи, отговарят солидарно собственикът и лицето, под чийто надзор те се намират. За разлика от общата отговорност по чл. 45 ЗЗД, която е за виновни и противоправни действия или бездействия, отговорността по чл. 50 ЗЗД не се обуславя от вината на отговарящите (собственикът или надзираващият), а от връзката между вредите и свойствата на самата вещ. Собственикът на вещта черпи благоприятните последици от притежанието на вещта, респ. върху него следва да бъдат и неблагоприятните последици, настъпили вследствие състоянието/поведението на вещта.

В случая когато се касае за животни, за да се ангажира отговорността на основание чл. 50 ЗЗД, е необходимо да се установи, че ответникът е собственик или лице, под чийто надзор се намира животното, че са нанесени вреди на ищеца, че животното с вредоносните си качества е причинило тези вреди.

Съобразно разпоредбата на чл.154 ал.1 от ГПК ищцата следва да установи всички факти и обстоятелства на които основава исковата си претенция, а ответникът, своята защитна теза и възраженията, които е направил.

По направените доказателствени искания.

Съдът счита представените писмени доказателства от страните за относими и допустими и следва да бъдат приети.

Следва да се допуснат поисканите гласни доказателства.

Следва да се допусне изслушването на СМЕ след снабдяване с мед.документация от ищеца и приемането и като доказателство.

Следва съдът да изиска копие на пр. пр. №1904/20г., ведно с ДП №540/2020г.

Следва да се даде възможност на ищеца за посочване имената на свидетелите, след представяне на копие от материалите по ДП.

2

Следва да бъде разпоредено издаването на съд.удостоверения в полза на страните.

Делото следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

По изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК, съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ВНАСЯ ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.10.2025 г., от 10.15 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на страните, че могат да решат спора доброволно или да се обърнат към медиатор.

УКАЗВА на страните, че подробен доклад, ще бъде извършен в о.с.з.

ДОПУСКА издаването на съд.удостоверения, които да послужат на ищцата пред МБАЛ П., МБАЛ-Здраве П., относно снабдяване с мед.документация.

ДОПУСКА издаването на съд удостоверения на ответника които да послужат пред ТД на НАП относно сключвани договори на ищцата с работодатели през периода януари 2020 година до настоящият момент и съд.удостоверение, което да послужи пред ДПсих. Болница гр.П. относно обстоятелствата ищцата води ли се отчет, извършвани ли са някакви мед.дейности в тази болница спрямо нея.

ДОПУСКА до разпит общо четирима свидетели на ищцовата страна, относно сочените обстоятелства, като дава възможност на двама от тях да се посочат имената допълнително, а на ответната страна съответно трима свидетели при режим на довеждане.

ИЗИСКВА материалите по преценка на наблюдаващият прокурор от пр. пр. №1904/20г., ведно с ДП №540/2020 година.

ДОПУСКА изслушването на СМЕ по въпроси формулирани и от двете страни, като УКАЗВА в едномесечен срок да внесат депозит в размер на по 350 лева по сметка на окръжен съд П. за вещи лица и гаранции.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по делото, като се призоват чрез проц. им представители на посочените съдебни адреси.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________

3