Определение № 78 от 12.01.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 78 гр. Варна, 12.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радостин Г. Петров като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20213100900840 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Подадена е молба вх. № 30343/23.12.2022 г. от П. К. П., ЕГН **********, от гр. Варна, чрез чрез назначения му особен представител адв.

Б. Ф., за изменение на постановеното по делото решение № 550/06.12.2022 г. в частта относно разноските чрез намаляване на присъдените в полза на банката разноски за заплащане на възнаграждение за един адвокат. В молбата се твърди, че присъденото възнаграждение 8035.72 лева с ДДС (6696.43 лева без ДДС) е прекомерно и се моли да бъде намалено до 4000 лева, колкото е определеното възнаграждение за особения представител.

Препис от молбата е връчен на "УниКредит Булбанк" АД, ЕИК 831919536, със седалище гр. София. С отговор от 11.01.2023г. пълномощникът на страната адв. М. Ж. изразява становище за неоснователност на молбата.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед на своето вътрешно убеждение, намира молбата по чл.248 ГПК за неоснователна, по следните съображения:

Съгласно задължителните разяснения дадени с т.1 на ТР 6/2012 от 6 ноември 2013 год. на ОСГТК на ВКС, съдебни разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила възнаграждението.

В договора следва да е вписан начина на плащане – ако е по Б. път, задължително се представят доказателства за това, а ако е в брой, то тогава 1 вписването за направеното плащане в договора за правна помощ е достатъчно и има характера на разписка. В случая заплащането на адвокатския хонорар е извършено по Б. път.

Неоснователно е възражението за прекомерност на заплатеното от банката адвокатско възнаграждение.

Съгласно чл.7, ал.2 от Наредба №1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, дължимото адвокатско възнаграждение възлиза на 6696.43 лева, а с ДДС 8035.72 лева с ДДС.

Възнаграждението на особения представител е определено по реда на чл.47, ал.6 от ГПК върху 6696.43 лева и е намалено до 4000 лева.

По изложените съображения, съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба № 30343/23.12.2022 г. от П. К. П., ЕГН **********, от гр. Варна, чрез назначения му особен представител адв.

Б. Ф., за изменение на постановеното по делото решение № 550/06.12.2022 г. в частта относно разноските чрез намаляване до 4000 лева на присъдените в полза на банката разноски за заплащане на възнаграждение за един адвокат.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2