Споразумение № 71 от 30.05.2023, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Харманли, 30.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. ИВАНОВА-Г.А при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. ИВАНОВА и прокурора М. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-Г.А Наказателно дело от общ характер № 20235630200300 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура – Хасково при Териториално отделение Харманли – редовно призовани, се представляват от прокурор С..

Обвиняемият Н. Г. М. – уведомен по телефона, явява се лично.

Защитникът адв. С. Д. – уведомен по телефона, се явява лично.

По хода на делото.

Прокурор С. – Да се даде ход на делото.

Защитникът адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Н. Г. М. – Да се даде ход на делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.

Обвиняемият Н. Г. М. - роден на ***г. в гр. Г., обл. Ст. З., българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан (адм. наказание по чл.78а от НК), управител на гумен център “Нет Голд Койн“ ЕООД, с адрес в гр. Г., обл. Ст. З., ж. к. “Ст.“ № **, вх. *, ет. *, ап. **, с ЕГН:

**********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

1

Прокурор С. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

Защитникът адв. Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият Н. Г. М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Обвиняемият Н. Г. М. – Разбрах правата си в процеса.

Прокурор С. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли, обвиняемия Н. Г. М. и неговия защитник - адв. С. Д. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Защитникът адв. Д. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП – Хасково ТО - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Обвиняемият Н. Г. М. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Н. Г. М., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Обвиняемият Н. Г. М. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно, сам и лично. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните промени в съдържанието на споразумението досежно размера на наказанията „Глоба“ и „Лишаване от свобода“, а именно от 280 лева на 400 лева и от 3 месеца на 6 месеца. Съдът счита, че тези наказания биха отговаряли на действителната обществена опасност на дееца и на деянието, предвид лошите характеристични данни на обвиняемия, макар и неосъждан, и високата обществена опасност на престъпленията, свързани с нарушаване на правилата за движение по пътищата.

Прокурор С. – Съгласен съм с предложените промени.

Защитникът адв. Д. – Съгласен съм с предложените промени.

Обвиняемият Н. Г. М. – Съгласен съм с предложените промени.

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване 2 съдържанието на постигнатото между страните окончателно споразумение с направените изменения в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, в гр. Харманли, между М. С. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Хасково и адвокат С. Д. от АК - гр. Пловдив – упълномощен защитник на обвиняемия Н. Г. М. от гр. Г., обл. Ст. З., на основание чл.357 ал.1 т.4 предл. ІІ и чл.381 ал.1 от НПК за решаване на бързо производство № 304/2023г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД на МВР Хасково, съгласно което:

1. Обвиняемият Н. Г. М. - роден на ***г. в гр. Г. обл. Ст. З., с адрес в гр.

Г. обл. Ст. З., ж.к. “Ст.“№ **, вх. *, ет. *, ап. **, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, управител на гумен център “Т. К.“-гр. Г., неосъждан (адм. наказание по чл.78а от НК), с ЕГН:

**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.05.2023 г. в гр.

Симеоновград по ул. “Съединение“, посока ул. “Роза“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Ауди А5“, бял на цвят с рег. № Х **** КС, след употреба на наркотични вещества – “Канабис“ установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества „Дрегер Дръг Тест 5000“ /Dräger Drug Test 5000/ с фабричен № ARKF – 0022

- престъпление по чл. 343б ал. 3 НК

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2. За извършеното престъпление по т.1 на обв. Н. Г. М. на основание чл.343б ал.3 от НК и чл.57 ал.2, и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налагат: наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години, и наказание "Глоба" в размер на 400,00 (четиристотин)лева.

На основание чл.343г, вр. чл.343б ал.3, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв.

Н. Г. М. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10(десет) месеца

3. Вещественото доказателство - 1бр.тест - касета(плик-л.14) да остане към материалите на наказателното производство.

4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

5. Разноски по делото не са направени.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: ……………

(М. С.)

С Е:

ЗАЩИТНИК:………………

(адв. С..Д.)

3

ОБВИНЯЕМ: ……………….

М.)

(Н.