Протокол № 1394 от 10.07.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1394 гр. П., 10.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20265220102381 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Съдебното заседание се провежда в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, с адрес: гр. П., ул. „С. А.“ № 117.

Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. П. - уведомени от предходното с. з., не изпращат законов или процесуален представител.

Заинтересованата страна П. Я. К. –явява се лично.

Заинтересованата страна А. П. Й. – не се явява.

Заинтересованата страна Я. А. К. – не се явява.

В залата присъства Й. Д. – социален работник.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл. 28, ал. 1 от ЗЗДет.

Твърди се, че нa 21.11.2024 г. в отдел „Закрила на детето“ към Дирекция „Социално подпомагане“ - С. е постъпил сигнал за децата П. Я. К., ЕГН 1

**********, и А. А. Й., ЕГН **********, които са в риск от изоставяне.

Сигналът е подаден от Я. А. К., баща на детето П. Я. К. по удостоверение за раждане. Г-н К. е заявил пред представители на ОЗД/ДСП-С., че не е биологичен баща на нито едно от децата.

Твърди се, че Я. К. е съобщил, че познава майката на децата - А. П. Й., от около 20 години, защото е имал връзка със сестра й - В. П. Й.. Не може да посочи кой е биологичен баща на децата на г-жа А. Й.. По негови данни от раждането си децата са отглеждани само от майката в село С., общ. М., ул. „Х.

А.“ № 4.

Твърди се, че г-н К. е заявил, че майката на децата му е предоставила грижите за тях, като на 19.11.2024 г. е подписала нотариално заверено пълномощно, с което го упълномощава по отношение дейности свързани с живота и здравето на двете деца. Я. К. е споделил, че на 20.11.2024 г. в 04.00 часа сутринта майката му е позвънила и съобщила, че пътува за Нидерландия и е изоставила децата сами в жилището си, като го моли да ги вземе при него в град С.. На същия ден около 17:00 ч. г-н К. взема двете деца при себе си в град С.. Г-н К. е заявил, че не може да полага грижи за децата повече от два-три дни, защото няма подкрепяща среда, не съжителства с жена, родителите му са починали, а двете деца са с тежки увреждания. Разяснил е, че не разполага с подходящи битови условия, децата използват постоянно памперси и се нуждаят от постоянен надзор от страна на възрастен. Г-н К. писмено е заявил невъзможността си да полага грижи за децата и желае спешно да бъдат настанени в подходяща социална услуга.

Детето П. има издадено ЕР на ТЕЛК № 91058/48/08.03.2024 г. с определени 100 % ВСУ с ЧП и диагноза: тежка умствена изостаналост, срок:

29.09.2029 г.

Твърди се, че на 26.11.2024г. е проведена опознавателна среща със специалисти в ЦНСТДМУ, град П.. Със Заповед на ДСП-С. от 28.1 1.2024 г. детето е настанено в ЦНСТДМУ, гр. П., ул. „С. А.“ № 117. Мярката за закрила е потвърдена с Решение № 120/11.02.2025 г., по гр.д. № 5488/2024 г., на Районен съд - П., за срок от една година. Решението е влязло в законна сила на 12.05.2025 г.

В услугата детето е настанено със своя брат А. А. Й..

Сочат, че има постъпила молба за реинтеграция от майката. Няма 2 информация за промяна при г- жа Й., която да доведе до възможност за поемане грижата по детето. А. Й. периодично посещава децата в социалната услуга.

Поради изтичане срока на настаняване на малолетния П. Я. К.. както и невъзможността за реинтеграцията му в семейна среда към момента, наложената мярка на закрила е удължена по административен ред със Заповед № ЗД/Д-РА-038/13.05.2026 г. на ДСП-П..

Моли се съдът да се произнесе с решение за удължаване на настаняването на малолетното дете П. Я. К., ЕГН **********, в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, с адрес: гр. П., ул.

„С. А.“ № 117, за срок до настъпване на промяна в обстоятелствата.

Към молбата са приложени писмени доказателства. Правят се доказателствени искания.

СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1505/09.06.2026 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ДЕТЕТО П. Я. К. в присъствието на социалния работник

Детето издава множество нечленоразделни звуци.

Съдът не може да осъществи вербален контакт с детето.

Изслушването на детето приключи.

Й. Д. /социален работник/: Госпожо съдия, искам да добавя, че детето се намира тук от месец ноември 2024 г., а преди това П. е отглеждан в семейна среда от неговата майка, която се е грижила както за него, така и за брат му, който е в сходно на неговото състояние. Към днешна дата и двете деца са тук, защото майката е заминала да работи в чужбина. Доколкото ми е известно миналата седмица се е завърнала, но не е осъществила контакт с нас. Има изготвен Социален доклад, в който майката не съдейства по никакъв начин.

Молбата за реинтегриране на П. изтече.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

СЪДЪТ обяви за приключени устните състезания.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 12:00 ч Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

4