Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4604 от 05.11.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 6283/2024
Вид
Определение № 4604
Подписан
05.11.2024
В сила
19.11.2024
Състав
Мариана Костадинова Тодорова Досева

Цитирани разпоредби

  • чл.104, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.121 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.87, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.357 · Кодекс на труда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4604 гр. Плевен, 05.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана К. Тодорова Досева като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело № **********6283 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от Ц.

Г. П., ****************, *** против Петръ Б. П., ЕГН**********, *** и Т. В.

П., ЕГН**********, ***.

С исковата молба е предявен иск с правно основание чл.87, ал.3 ЗЗД с цена на иска 53060,80 лв., определена на основание чл.69, ал.1, т.4, вр.т.2 ГПК.

Според разпоредбата на чл.104, ал.1, т.4 от ГПК, на Окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000,00 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Цената на предявения иск е над предвидения размер от 25 000,00 лева, като искът не е за издръжка, не е трудов спор /доколкото в чл.357 на КТ изчерпателно са изброени трудовите спорове/, не е за вземане по акт за начет и не е иск за собственост или друго вещно право, поради което предявената искова претенция е родово подсъдна като първа инстанция на окръжен съд. В този смисъл е и константната съдебна практика, изразена например в Определение №1/09.01.2009 г. по ч. т. д. № 495/2008 г. на ВКС, ІІ г.о.

Ето защо съгласно изискванията за родова подсъдност за разглеждане на делата и на основание чл.118, ал.2 от ГПК, компетентен да разгледа предявената искова претенция с правно основание чл.87, ал.3 ЗЗД е Окръжен съд.

Съдът намира, че следва да изпрати по подсъдност исковата молба на 1

Окръжен съд-Плевен.

Съгласно разпоредбата на чл.121 ГПК заинтересованата страна може да обжалва определението във връзка с подсъдността.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №********** 6283/2024 г. по описа на РС Плевен и ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на основание чл.118, ал.2 вр.чл.104, т.4 ГПК за разглеждане по подсъдност на Плевенски окръжен съд.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Плевенски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2