Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 298 от 17.08.2026, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Частно наказателно дело 432/2026
Вид
Определение № 298
Подписан
17.08.2026
В сила
08.09.2026
Състав
Петя Петрова Вълчева-Чукачева

Цитирани разпоредби

  • чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 157а · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.18 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.70, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 437, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.439а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.439а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 441 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.447, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 298 гр. Враца, 17.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя П. Вълчева-Чукачева при участието на секретаря Галя Цв. И.а в присъствието на прокурора И. Анг. Х. като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно дело № 20261400200432 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от Е. И. И., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, чрез договорния му защитник адв. Т. Р. от АК-Видин, с искане да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода. Като основен довод за уважаване на молбата се сочи увреденото здравословно състояние на лишения от свобода, което е несъвместимо с условията в затвора.

Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание, осъденият Е. И. участва в с.з. лично и с договорен защитник адв.Т. Р. от АК Видин, като поддържат молбата с изложените в нея доводи и правят искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Защитникът оспорва констатациите на затворническата администрация, като твърди, че л.св. И. има здравословни проблеми , които му пречат да взема участие в спортните мероприятия провеждани в затвора.

Развива подробни съображения в подкрепа на становището за основателност на молбата, като акцентира на прогресиращото заболяване на осъдения, което 1 е наложило многократно прекъсване на изпълнението на наказанието. В подкрепа на тези твърдения представя медицински документи касаещи Е. И., които са приобщени към материалите по делото. Иска съда да освободи условно предсрочно л.св. И. предвид здравословните му проблеми.

Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС, изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Л.св. Е. И. И. изтърпява наказание от 7 година „лишаване от свобода“ наложено му по НОХД №27/2013г. по описа на ОС Монтана за извършено престъпление по чл. 116, ал.1, т.11, вр. чл.18 от НК, което л.св.И. е започнал да търпи от 12.05.2017 год., с отчетен период на прекъсване от 4 години, 10 месеца и 28 дни. Към настоящият момент е изтърпял фактически 4 години, 4 месеца и 7 дни, като от работа му се зачитат 15 дни или общо изтърпяната част е в размер на 4 години, 4 месеца и 22 дни, а неизтърпяната част от наказанието е в размер на 2 години, 7 месеца и 8 дни.

При това положение, съдът намира, че осъденият Е. И. е изтърпял фактически 1/2 от наложеното му наказание съгласно разпоредбата на чл.70, ал.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив е отчетен със средни стойности - 67 т. В профила на криминогенни нужди, като дефицитни зони са отчетени, както следва: Отношение към правонарушението: Не показва самокритичност. Не разпознава факторите допринесли за криминалното му поведение. Не изразява никакви чувства спрямо вредата която е причинил на жертвата. Не изразява желание за разкаяние; Начин на живот и обкръжение: Има ограничени контакти в 2 обществото. Поради лабилно емоционално състояние има безразсъдно и рисково поведение; Емоционални проблеми: С чести колебания на настроението. Споделя за опити за самонараняване, бил е на лечение за психично здравни проблеми; Междуличностни проблеми: С нисък праг на самоконтрол, има затруднения в общуването, при провокация е възможна проява на враждебни нагласи; Умения за мислене: Липсват умения за разпознаване на проблемите. Няма дългосрочни цели и не предвижда отрицателните последствия от действията си;

Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е отчетен с ниски стойности, тъй като не е влизал в конфликти и противоречия с длъжностни лица и останалите лишени от свобода. Стреми се да избягва проблемните лишени от свобода и конфликтните ситуации. Рискът от суицид и самоувреждане е отчетен среден, тъй като при постановяване на присъдата е правил опит за самоубийство чрез порезни рани. Рискът от бягство е отчетен с ниски стойности, поради липса на данни за извършване на такива действия от страна на л. св. И.. При прекъсванията на наказанието по здравословни причини, винаги се е връщал в указаният срок. Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е отчетен с високи стойности, обусловен от характера на настоящото правонарушение - опит за убийство, по хулигански подбуди.

Като цели в плана на присъдата са заложени, формиране на умения за разпознаване на проблемите. Поставяне на ясни и реалистични цели в живота.

Анализ на досегашния начин на живот и факторите с негативно въздействие, довели го извършване на сегашното правонарушение. Запазване на физическо и психическо здраве. Изграждане на мотивация, за спазване на законовите норми.

При направените последващи ревизии на оценката, рискът от рецидив се променя- 67, 62, 62, 61, 55 т. Дефицитни стойности са маркирани в зоните:

Отношение към правонарушението- поема отговорност за извършеното правонарушение, но не изказва съжаление за деянието; Емоционални проблеми- чести колебания в настроението, в миналото е имал опити за самонараняване, бил е на психиатрично лечение; Междуличностни проблемипри провокация е възможна проява на враждебност и агресия, но към момента успява да се контролира; Умения за мислене- не се замисля за негативните 3 последици от предприетите действия, липсват умения за разпознаване на проблемите, действа импулсивно.

Подобрение се отбелязва в зоната „Отношение към правонарушението“ , като започва да осъзнава, че с противоправното си поведение нанася вреди на обществото, но нагласите все още не са категорични и устойчиво формирани.

Понижение на стойностите има и в раздел „Междуличностни проблеми“ , изводимо от това, че л. св. И. прави опити да контролира своите враждебни нагласи, както и честата смяна на настроението, което влияе положително на взаимоотношенията му с останалите лишени от свобода от групата.

Корекционната работа с л.св. И. е епизодична, поради честите и продължителни прекъсвания на наказанието по здравословни причини. При провежданата индивидуална работа с лишения от свобода, са обсъждани предимно проблеми с битов характер. От проведените срещи и разговори с л.св. И. е ясно, че поема отговорност за извършеното правонарушение, но не изказва съжаление за деянието. Вече приема постановената присъда, но не проявява емпатия към жертвата и не е склонен да се съобразява изцяло с общоприетите норми в обществото.

От постъпването си в Затвора гр. Враца, л.св. И. е настанен в стационара на Затвора гр. Враца. В последствие след преразпределението му в друга група, продължава редовно да посещава медицинския център. Многократно пускан в прекъсване на наложеното наказание, поради здравословни проблеми и влошаване на здравословното състояние.

В периода от 20.03.2023 г. до 29.03.2023 г. е включен и успешно завършва специализирана групова работа „Справяне с житейските проблеми чрез промяна в мисленето“. Депозира молба за включване в корекционна програма “Овладяване на гнева“, което обаче затворническата администрация отчита като цел да покаже формално желание за изпълнение плана на присъдата, тъй като липсва реално осъзнаване на ползите и промяната в ценностната система, които биха настъпили при завършване на програмата.

Доказателство за това е, че въпреки избирането на л.св. И. за участие в самата програма, същият не посещава нито една от сесиите.

Не взема участие в курс „Християнски ценности“, както и в клубове по 4 интереси. Не показва заинтересованост и към останалите спортни и културно - информационни мероприятия. Оправдава се с това, че има заболявания, въпреки че л.св. И. приема редовно лекарствата, които са му предписани и самият той твърди, че се чувства добре. Записан за ученик в 12 клас през учебната 2024/2025 г. в СУ „Мито Орозов“ към затвора гр. - Враца. Въпреки това, л. св. И. не показва необходимото постоянство и поради липса на мотивация, отказва редовно посещение на учебните часове и прекъсва образованието си. Не проявява никаква инициативност, при реализиране на договорените дейности в плана на присъдата, което затворническата администрация отчита като липса на желание за промяна.

Администрацията на Затвора гр. Враца смята, че на този етап претърпените ограничения не са постигнали необходимия поправителен ефект. За това говори и факта, че л.св. И. има регистрирано дисциплинарно нарушение, за което е наказан с „Писмено предупреждение“ със заповед № Л3732/12.12.2022г.; Няма награди, поради липсата на положителни прояви. Тези факти красноречиво говорят, че поведението на л.св. И., не се повлиява и коригира от претърпените ограничения и наложените дисциплинарна наказания. Отчетено е, че на този етап от изтърпяване на наказанието, лишеният от свобода И. не е склонен под влияние на околните да промени вижданията и принципите си.

При извършената преоценка на 03.08.2026г. не са констатирани промени на числовите стойности и оценката на риск от рецидив се запазват на актуалните 55т. Като основна причина за запазване на тези стойности в доклада по чл.155 от ЗИНЗС се изтъква факта, че от дата на предходна преоценка до този момент, л.св. И. е излизал в чести прекъсвания на наказанието лишаване от свобода, като от 13.11.2024 г. до 14.06.2026 г. са постановявани множество прекъсвания на наказанието лишаване от свобода по здравословни причини. Общия размер на тези прекъсвания възлиза на 1 година 1 месец и 9 дни /само за периода 13.11.2024 г. до 14.06.2026 г./ , което от своя страна силно ограничава и възпрепятства възможността за провеждане на пълноценна корекционна работа с лишения от свобода.

В профилът на криминогенни нужди, дефицитни стойности се отчитат в следните зони:Отношение към правонарушението - поема отговорност за извършеното правонарушение, но не изказва съжаление за деянието;

5

Емоционални проблеми - чести колебания в настроението, в миналото е имал опити за самонараняване, бил е на психиатрично лечение; Междуличностни проблеми- при провокация е възможна проява на враждебност и агресия, но към момента успява да се контролира; Умения за мислене - не се замисля за негативните последици от предприетите действия, липсват умения за разпознаване на проблемите, склонен да действа импулсивно при провокация.

Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е отчетен с ниски стойности, тъй като не е влизал в конфликти и противоречия с длъжностни лица и останалите лишени от свобода и се стреми да избягва проблемните лишени от свобода и конфликтните ситуации. Рискът от суицид и самоувреждане е отчетен среден, тъй като при постановяване на присъдата е правил опит за самоубийство чрез порезни рани. Рискът от бягство е отчетен с ниски стойности, поради липса на данни за извършване на такива действия от страна на л.св. И., а и при прекъсванията на наказанието по здравословни причини, винаги се е връщал в указаният срок. Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е отчетен с високи стойности, обусловен от характера на настоящото правонарушение - опит за убийство, по хулигански подбуди.

Затворническата администрация изразява становище, че л.св. Е. И. И. не е осъзнал вината си и няма критично отношение към извършеното правонарушение. Поведението му в Затвора гр. Враца показва, че претърпените лишения и ограничения в контролирана среда, не са постигнали своя поправителен ефект върху личностното му развитие. Отчетена е показаната от него пасивност към организираните културно-масови мероприятия в Затвора гр. Враца и предпочитанията му да прекарва времето в спалното си помещение. Предвид заболяването му, не спортува и не участва в спортни мероприятия. Като цяло липсват безспорни и неопровержими доказателства за неговото реално поправяне и превъзпитание.