Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 195 от 16.10.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 5667/2023
Вид
Споразумение № 195
Подписан
16.10.2023
В сила
16.10.2023
Състав
Иво Юриев Хинов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 195 гр. София, 16.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 16 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иво Юр. Хинов при участието на секретаря Александра Огн. Величкова и прокурора Т. Ал. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Иво Юр. Хинов Наказателно дело от общ характер № 20231100205667 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, се явява прокурор Т. С..

Обвиняемият Н. Н. С. – редовно призован, се явява лично, доведен от ареста на бул. ‚Г.М. Димитров“ №42 – гр. София.

За него се явява адвокат Г. П. от САК.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Н. Н. С., ЕГН: **********, род. на **** г., в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, адресно регистриран: гр.София, ж.к.****.

СЪДЪТ, уведоми обвиняемия за правата му по чл. 55, от НПК, включително и правото му по чл. 381 да сключи споразумение.

1

ОБВ. С.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СГП.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на споразумението, внесено от ПРОКУРОРЪТ: Поодържам спораз

АДВ. П.: Поддържам споразумението.

ОБВ. С.: Разбирам споразумението. Моля да одобрите споразумението.

Съдът, след като се запозна с така сключеното споразумение, счита за необходимо да предложи на страните промени в неговото съдържание, които касаят санкционната част и по-конретно, че има правомощие да предложи такива промени, които не засягат конституционните правомощия на прокурора да повдига и поддържа обвинение. От тази гледна точка, независимо че в споразумението, относно първото деяние е посочено, че то е извършено в тревните площи на училище, доколкото прокурорът не е повдигнал обвинение по чл. 354а, ал 2, от НК и по-кокнретно, че деянието е извършено на публично място, този пропуск не може да бъде коригиран от съда, доколкото по такъв начин съдът ще изземе функциите на прокурора. За сметка на това съдът има правомощието да предложи промени в санкцията и по-конкретно за увеличението й, като се отчита значителният брой отделни дози наркотични вещества, които обвиняемият С. е държал с цел разпространение, както и различни видове наркотични вещества, съдът предлага на страните да бъде определено наказание от 3 години „лишаване от свобода“, което предвид младата възраст на обвиняемия определя да бъде отложено с изпитателен срок от 5 години, като на основание чл. 67, ал. 3 от НК в този изпитателен срок бъде определенапробационната мярка „включване в програми за обществено въздействие“. По този начин ще се създадат реални предпоставки в бъдеще обв. С. да се въздържа от от извършване на подобни деяния.

Съдът даде почивка за да може обвиняемият и адвоката му да ес консултират.

След почивката делото продължи.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така направените промени относно наказанието.

2

АДВ. П.: Съгласни сме с предложението.

ОБВ. С.: Съгласен съм с това споразумение. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение.

Запознат съм със споразумението. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ОБВ. С.:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

ОСН.ЧЛ. 381 от НПК по досъдебно производство ЗМ 1005/2023 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр.пр.№ 11 362/2023 г. по описа на СГП гр. София 16.10.2023 г.

Днес, 16.10.2023 г., се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство ЗМ № 1005/2023 г. по описа на 07 РУ СДВР, пр.пр.№ 11 362/2023 г. по описа на СГП, на основание чл.381 от НПК.

1. СПОРАЗУМЕНИЕТО СЕ СКЛЮЧИ МЕЖДУ:

1. Софийска градска прокуратура представлявана от прокурор Радослав Тодоров и

2. Адвокат Г. П. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия Н. Н. С..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Разследването по делото е приключено.

2. На обвиняемия Н. Н. С. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.26, ал.1 от НК .

3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на съда /СГС/, определението на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Н. Н. С. и не 3 подлежи на въззивна и касационна проверка.

4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящето споразумение страните се съгласяват досъдебно производство ЗМ 1005/2023 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр.пр.№ 11 362/2023 г. по описа на СГП, да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че:

Обвиняемият Н. Н. С. с ЕГН: **********, род. на ****г. в гр.София, с постоянен адрес гр.София, ж.к.****, настоящ адрес: гр.София, ж.к.”Студентски град“, ул.“****“ № ****, българско гражданство, българин, неосъждан, се признава за виновен, за това, че:

За времето от около 17:35 часа до около 19:10 часа на 26.06.2023г., в град София, в ж.к. “Студентски град”, при условията на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл.30, чл.31 и чл. 73 ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/, в себе си, в тревните площи пред ПГТК /“Професионална гимназия по телекомуникации“/, намираща се на ул.“**** и в апартамент № 601, находящ се на ул. „****“ № ****, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества включени в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/ - коноп с общо нето тегло 81,77 грама, амфетамин с общо нето тегло 51,04 грама, метамфетамин с нето тегло 2,08 грама, кокаин с нето тегло 1,89 грама, и MDMA (екстази) с общо нето тегло 20,83 грама, всичко с общо нето тегло 157,61 грама, на обща стойност 3 322,82лв /три хиляди триста двадесет и два лева и осемдесет и две стотинки/, както следва:

1. На 26.06.2023г., около 17:35 часа, в гр. София, ж.к. „Студентски град“ в себе си - в черна чантичка за през рамо, в тревните площи пред ПГТК /“Професионална гимназия по телекомуникации“/, намираща се на ул.“****, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:

Обекти към протокол № 572 – Х/2023г. по описа на ОЕКД – СДВР и ЕС 4

№ 1906-Х/2023г. по описа на ОЕКД СДВР: