Протокол № 197 от 08.04.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 197 гр. Пазарджик, 08.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова при участието на секретаря Виолета Сл. Боева

Сложи за разглеждане докладваното от Елеонора П. Серафимова Гражданско дело № 20225200100449 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищците К. Г. И. и К. Г. И. ред.пр. не се явяват. За тях се явява адв. Т. Т. от АК – Хасково редовно упълномощен.

За ответника „Банка ДСК“ ЕАД ред.пр. не се явява законен и процесуален представител.

За ответника „Акил Индустри“ ЕООД – в ликвидация ред.пр. не се явява представител.

Адв. Т.: – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА:

По делото с вх. № 3191/04.04.2024г. е постъпило писмо от ЧСИ П.И. към което е приложено заверено ксерокопие на изпълнително дело № ...............

Адв. Т.: - Да се приеме, относимо е.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заверено ксерокопие на изпълнително дело № .............. по описа на ЧСИ П.И. рег.№ 821 с район на действие Окръжен съд – Пловдив.

1

Адв. Т.: - Нямаме други доказателствени искания. Считаме за изяснено делото от правна и фактическа страна. Представям списък на разноски.

Съдът съобразно изразеното становище от пълномощника на ищците приема, че делото е изяснено от фактическа страна за това О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА списък на разноски представен в днешното съдебно заседание от адв. Т..

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Т.:- Ув. г-жо Председател, мисля, че в условията на главно доказване в настоящото производство доказахме основанието на иска по чл.

439 от ГПК по отношение на двамата ищци. Във връзка с приетото днес доказателство - изпълнителното дело от ЧСИ П.И. е видно, че същото е образувано при ЧСИ П. И. с район на действие гр. Пазарджик през 2016 г.

Праводателя на ответника „Сосиете Женерали“ е входирал молба на 13.07.2016 г. за спиране на изпълнителното производство. Последващата молба за възобновяване е извън 2 годишния процесуален срок за перемпция предвиден в ГПК и е в условията на перемирано изпълнително производство пред ЧСИ П.И. респ. тя не е годна да прекъсне давността. Видно от приетото изпълнителното дело от 2021 г. с Решение № 220/18.11.2021г. на ОС – Пазарджик е отменено разпореждането на ЧСИ П.И. за отказа на перемиране на изпълнителното производство. Във връзка с постановеното решение, ЧСИ П.И. издава своя акт за перемиране на изпълнителното производство.

Ответникът в настоящото производство изтегля изпълнителният лист и за същото вземане е образувано изпълнително дело при ЧСИ Георги Захариев, срещу което вземане е подаден и настоящият иск. Считаме, че новонастъпилите обстоятелства, които са в хипотезата на чл. 439 от ГПК са налице, а именно изтекла погасителна давност за вземането на изпълнителният лист от 13.07.2016г. до 13.07.2021г. Моля да постановите решение в този смисъл. Моля да ни бъдат присъдени изцяло разноските направени в настоящото производство.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

2

ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе със съдебен акт в законен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3