Определение № 2211 от 08.09.2021, Административен съд - Варна

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№ гр. Варна, 07.09.2021г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР. ВАРНА, пети състав в закрито съдебно заседание, проведено на седми септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Д. МИХОВ като разгледа докладваното от съдия Д. Михов АД № 1018/2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал.3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.

Образувано е по молба с.д. 12113/13.08.2021г. от заместник кмета на Община Варна чрез процесуалния представител М Д. – главен юрисконсулт, с искане за изменение на постановеното по делото съдебно решение № 1059/22.07.2021г. в частта, с която Община Варна е осъдена да заплати в полза на жалбоподателката М. сумата в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На осн. чл. 248, ал.2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, ответната страна е уведомена за исканото изменение. Съобщението е получено от сътрудник на пълномощника на жалбоподателката на 19.08.2021г. В законовия срок е депозирано становище с.д. № 12603/26.08.2021г.

Съдът след запознаване с депозираната молба и вземайки предвид изразеното от ответната страна становище, намира за установено следното:

Производството по делото е приключило с

Решение № 1059/22.07.2021г., с което съдът е осъдил Община Варна да заплати в полза на Я.Ц.М., ЕГН: **********,*** сумата в размер на 1000.00 лева, съставляваща разноски по делото. Молбата за изменение на постановеното решение в частта му за разноските е подадена от процесуалния представител на страна, участник в съдебното производство, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

Съгласно чл.143, ал.3 от АПК, когато съдът отхвърли оспорването, ответникът има право на разноски.

В настоящия случай с постановеното съдебно решение съдът е отхвърлил жалбата на М. срещу Заповед № Г.370/30.10.2018г. на Заместник кмета на Община Варна, с която е одобрен ПУП – план – извадка ПРЗ за УПИ ІV-***, кв.48 по Предварителния проект на ПУП-ПРЗ за кв.45, 47 и 48 по плана на СО „Ментеше“ – гр. Варна, съгласуван от ЕСУТ с т. 12 от протокол № 17/09.05.2017г.

Предвид изложеното и обстоятелството, че не са налице предпоставките на чл.143, ал.1 и ал.2 от АПК, на подателя на жалбата не следва да бъдат присъждани разноски.

Воден от горното и на основание чл. 144 от АПК във връзка с чл.248, ал.3 от ГПК, Административен съд гр. Варна, пети състав

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ Решение № 1059/22.07.2021г., постановено по административно дело № 1018/2021г. В ЧАСТТА за разноските, като вместо: „ОСЪЖДА Община Варна да заплати в полза на Я.Ц.М., ЕГН: **********,***, сумата в размер на 1000.00 лева, разноски по делото, ДА СЕ ЧЕТЕ: „ОТХВЪРЛЯ искането на Я.Ц.М., ЕГН: **********,*** за присъждане на разноски по делото.“ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред

Върховния административен съд на Република България в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия: