Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 893 от 29.10.2024, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 1103/2024
Вид
Протоколно определение № 893
Подписан
29.10.2024
В сила
29.10.2024
Състав
Красимира Дончева Стоянова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 893 гр. Стара Загора, 29.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Стоянова при участието на секретаря К.Д.Ц. и прокурора М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20245500201103 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ: Н. Б. Ю.– редовно призована, явява се лично и със служебен защитник адв. Е. Д. от АК – Стара Загора.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – явява се прокурор И..

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Ю.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, с оглед характера на производството по делото и на основание чл.382, ал.3 от НПК намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА Н. Б. Ю. родена на 02.06.1986 г. в гр. Стара Загора, живуща в гр. Стара Загора, ***, българска гражданка, начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.

1

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, прокурора, секретаря.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод и искания за нови доказателства. Заявявам, че със защитника на обвиняемата сме изготвили в писмена форма споразумение по чл.381 от НПК за решаване на делото и моля да пристъпите към разглеждането му.

АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи. Нови доказателства няма да сочим. С прокурора сме сключили в писмена форма споразумение по чл.381 от НПК за решаване на делото. Моля да пристъпите към разглеждането му.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО

СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

И

ПОДПИСАНО

ОТ

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМАТА Ю.: Поддържам споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМАТА Н. Б. Ю.

ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ Й ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

ОБВИНЯЕМАТА Н. Б. Ю.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Доброволно съм подписала споразумението и съм декларирала, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл. 381 от НПК, както следва:

2

ОБВИНЯЕМАТА Н. Б. Ю. се признава за виновна в това, че в периода 12.07.2023 г. – 07.08.2023 г. в гр. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, използвала на 7 пъти чужд платежен инструмент – дибитна карта с № 474836******8778, издадена от банка „Банка ДСК“ АД на името на К.А.В., ЕГН **********, без съгласието на титуляра К.А.В., ЕГН **********, както следва:

-на 12.07.2023 г., в 17.05 ч. в гр. Стара Загора използвала чужд платежен инструмент - дебитна карта с № 474836******8778, издадена от „Банка ДСК" АД на името на К.А.В., ЕГН **********, без съгласието на титуляра К.А.В., ЕГН ********** - изтеглила сумата от 60 лв. от AT M № А0909054, собственост на „Обединена българска банка" АД;

-на 28.07.2023 г., в 10:17 ч. в гр. Стара Загора използвала чужд платежен инструмент - дебитна карта с № 474836******8778, издадена от „Банка ДСК" АД на името на К.А.В., ЕГН **********, без съгласието на титуляра К.А.В., ЕГН ********** - изтеглила сумата от 1 000 лв. от АТМ № 00294002, собственост на „Банка ДСК" АД;

-на 29.07.2023 г., в 13:26 ч. в гр. Стара Загора използвала чужд платежен инструмент - дебитна карта с № 474836******8778, издадена от „Банка ДСК" АД на името на К.А.В., ЕГН **********, без съгласието на титуляра К.А.В.,. ЕГН ********** - изтеглила сумата от 1 000 лв. от ATM А0909101, собственост на „Обединена българска банка" АД;

-на 30.07.2023 г., в 10:35 ч. в гр. Стара Загора използвала чужд платежен инструмент - дебитна карта с № 474836******8778, издадена от „Банка ДСК" АД на името на К.А.В., ЕГН **********, без съгласието на титуляра К.А.В., ЕГН ********** - изтеглила сумата от 600 лв. от ATM № А0909101, собственост на „Обединена българска банка" АД;

-на 30.07.2023 г., в 10:36 ч. в гр. Стара Загора използвала чужд платежен инструмент - дебитна карта с № 474836******8778, издадена от „Банка ДСК" АД на името на К.А.В., ЕГН **********, без съгласието на титуляра К.А.В., ЕГН ********** - изтеглила сумата от 10 лв. от AT M № А0909101, собственост на „Обединена българска банка" АД;

-на 07.08.2023 г., в 12:31 ч. в гр. Стара Загора използвала чужд платежен инструмент - дебитна карта с № 474836******8778, издадена от „Банка ДСК" АД на името на К.А.В., ЕГН **********, без съгласието на 3 титуляра К.А.В., ЕГН ********** - изтеглила сумата от 140 лева от ATM № А5400242, собственост на „Уни Кредит Булбанк" АД;

-на 07.08.2023 г. в 12:31 ч. в гр. Стара Загора използвала чужд платежен инструмент - дебитна карта с № 474836******8778, издадена от „Банка ДСК" АД на името на К.А.В., ЕГН **********, без съгласието на титуляра К.А.В., ЕГН ********** - изтеглила сумата от 400 лева от ATM № А5400242, собственост на „УниКредит Булбанк" АД, като общата стойност на извършените транзакции - теглене от банкомат е 3 210 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление престъпление по чл. 249, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемата виновно, при пряк умисъл.

Причинените с деянието имуществени вреди в размер на 3210 лева са изцяло възстановени от обвиняемата Ю..

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ:

На обвиняемата Н. Б. Ю. за извършеното престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК на основание чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години.

На обвиняемата Н. Б. Ю. на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага предвиденото по-леко наказание “Глоба”, което законът предвижда наред с наказанието “Лишаване от свобода”.

Направените по делото разноски в размер на 322,38 лв. да бъдат присъдени в тежест на обвиняемата.

ПРОКУРОР: ………………………………...

/М. И./

ОБВИНЯЕМ: ………………….............................

/Н. Б. Ю./

4

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: ...................................

/адв. Е. Д./

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.381 от НПК, съдът