Акт № 20506 от 31.10.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 20506 гр. София, 31.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20251110156076 по описа за 2025 година

Предявен е осъдителен иск по чл.327, ал.1, вр. чл.288 ТЗ, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД.

Ищецът Т-ОЙЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД моли за осъждане на ответника ЕКО ПЕТРОЛ БЪЛГАРИЯ ООД да му плати следните суми: на осн. чл.327, ал.1 ТЗ, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД – 5565,27 евро /10884,74 лв./, представляваща неплатената част от цената по договор за търговска продажба, обективиран във фактура с №№1454/4.8.2023 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 22.12.2025 г., до изплащане на сумата; на осн. чл.78, ал.1 ГПК – 1435,37 евро – обезщетение за направените разноски по настоящото и по обезпечителното производство ч.гр.д. №53477/25 г. на СРС, 162-ри с-в, съразмерно на уважените части от исковете.

Ответникът Е, не представя отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.

Софийският районен съд, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в съвкупност, приема за установено следното:

Относно иска чл.327, ал.1 ТЗ, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД.

Според относимите е към казуса законови текстове – чл.327, ал.1 ТЗ Купувачът е длъжен да плати цената при предаване на стоката или на 1 документите, които му дават право да я получи, освен ако е уговорено друго; според чл.288 ТЗ за неуредените в Търговския закон положения за търговските сделки се прилагат разпоредбите на гражданското законодателство. Според чл.79, ал.1 ЗЗД ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забава.

Изложеното показва, че искът е обусловен от доказване от страна на ищеца на твърдените факти – договора за търговска продажба, предаването на ответника на стоките, които са предмет на този договор; договорът за цесия, по силата на който продавачът му прехвърля вземането си към ответника за цената по договора за търговска продажба. При доказване на тези твърдения, искът е обусловен и от доказване от страна на ответника, че е платил задълженията си.

Ответникът не представя отговор на исковата молба. не се явява и представлява в първото съдебно заседание, нито проявява някаква активност по делото; ищецът желае да се постанови неприсъствено решение и от приетите по делото писмени доказателства се вижда, че предявените искове са вероятно основателни, поради което на осн. чл.238, ал.1, вр. чл.239, ал.1 ГПК Софийският районен съд следва да постанови неприсъствено решение, с което да уважи иска. Допълнителни мотиви не са необходими – чл.239, ал.2 ГПК Относно направените по делото разноски: На осн. чл.78, ал.1 ГПК ответникът е задължен да плати на ищеца направените по делото разноски, съразмерно на уважените части от иска – изцяло - 1435,37 евро.

Предвид изложеното, Софийският районен съд,

РЕШИ:

ОСЪЖДА ответника Т-ОЙЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД с ЕИК ********* и адрес в гр.София, бул.Цар Борис III 215, ет.10, вх.12 да плати на ищеца ЕКО ПЕТРОЛ БЪЛГАРИЯ ООД с ЕИК ********* и адрес в гр.София, ул.Тирана 23А, ет.5, ап.52 и съдебен адрес в гр.София, ул.6-ти септември 13, вх.А, ет.1, ап.3, чрез адв.Н.й М. от САК следните суми: на осн. чл.327, ал.1 ТЗ, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД – 5565,27 евро /10884,74 лв./, представляваща неплатената част от цена по договор за търговска продажба, 2 обективиран във фактура с №№1454/4.8.2023 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 22.12.2025 г., до изплащане на сумата; на осн. чл.78, ал.1 ГПК – 1435,37 евро – обезщетение за направените разноски по настоящото и по обезпечителното производство ч.гр.д.

№53477/25 г. на СРС, 162-ри с-в, съразмерно на уважените части от исковете.

Решението не подлежи на обжалване.

Преписи от същото да се връчат на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3