Споразумение № 118 от 13.09.2024, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 118 гр. Разград, 12.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора Г. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20243330200519 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ЗА РП Разград, прокурор Т..

ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и със защитник адв. С. Б. от АК Русе.

СВИДЕТЕЛИТЕ, нередовно призовани, не се явяват.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Предлагам да протече наказателното производство по реда на гл. 29 от НПК, тъй като сме сключили споразумение, представям същото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. От друга страна сме депозирали споразумение, което сме подписали с представителя на РП Разград, подсъдимия и аз. Моля делото да се разгледа по реда на гл. 29 от НПК.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение процесуалния закон допуска производството по делото да приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради, което са налице процесуалните предпоставки производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран така, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.

Й.М., роден на **, постоянно пребиваващ в Р България , чужд гражданин, със средно образование, разведен, работи, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: с.**, ЕГН **********.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния 1 секретар и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между РП Разград представлявана от прокурор Г. Т.

- от една страна, и от друга Й.М., ЕГН ********** - обвиняем по БП № 1873 ЗМ-512/2024 г. по описа на РУМВР Разград за извършени от него на 25.08.2024 г. в с. Езерче, общ. Цар Калоян престъпления по смисъла на чл. 345, ал. 1 и по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и защитника му адв. С. Б. от АК Русе за прекратяване на производството по НОХД № 519/2024 г. по описа на РС Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. По отношение на престъпленията законодателят е предвидил еднакви санкции до 1 година „лишаване от свобода“ или глоба.

Определили сме наказанието при условията на чл. 54 от НК и сме съобразили добрите характеристични данни на подсъдимия, че се занимава с търговска дейност в Р. България, от деянието не са настъпили вредни последици и сме се спрели на по-лекото наказание: глоба в размер на 1000 лв. Считам, че и на основание чл. 23, ал. 1 от НК с наложеното най-тежко наказание ще бъдат изпълнени целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК.

АДВ. Б.: Заявявам, че поддържам депозираното споразумение. По отношение на доказателствата нямам искания.

Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО гр. Разград, 12.09.2024г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384 от НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между адв. С. Б.-АК-гр. Русе, защитник на подсъдимия Й.М., роден на **, постоянно пребиваващ в Р България, чужд гражданин, със средно образование, разведен, работи, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: с.**, ЕГН ********** и Г. Т.прокурор в РП-гр. Разград.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 20243330200519/2024г. по описа на Районен съд-Разград, водено срещу подс. Й. М., за това, че:

1.На 25.08.2024г., в с.Езерче, общ.Цар Калоян при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Форд“ модел „Фокус“, с номер на рама WF0NXXGCDN2T31083 си служи с табели с № ** които са издадени 2 за друго моторно превозно средство, а именно лек автомобил „Фолксваген“, модел „Пасат“ с номер на рама WVWZZZ3BZWP353987– престъпление по чл.345, ал.1 от НК.

2.На 25.08.2024г., в с.Езерче, общ.Цар Калоян, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Форд“ модел „Фокус“, с номер на рама WF0NXXGCDN2T31083, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подсъдимият Й. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл.345, ал.1 от НК и чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

2. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по чл.

345, ал. 1 от НК от подс. Й. М., да му бъде наложено наказание при условията на чл. 54 от НК-глоба в размер на 1000 лева.

3. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по чл.

345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК от подс. Й. М., да му бъде наложено наказание при условията на чл. 54 от НК-глоба в размер на 1000 лева.

4. На основание чл. 23, ал.1 от НК, на подс. Й. М. се определя едно общо наказание от посочените две престъпления, а именно най-тежкото от тях-глоба в размер на 1000 лева.

5. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО-30,00 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия , които следва да плати по сметка на ОДМВР-Разград.

6. Веществени доказателства-2 броя табели с рег. № ** за престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК на основание чл. 53, ал. 1 , б. „а“ от Наказателния кодекс се отнемат в полза на държавата и следва да се изпратят на сектор „Пътна полиция“-ОДМВР-Русе за да бъдат унищожени по надлежния ред

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по чл.384 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия Й. М. и не подлежи на обжалване.

Долуподписаният Й. М., на основание чл. 384, ал. 3 от НПК декларира, ч е e съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/ Г. Т. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. Б. /

ПОДСЪДИМ:

3

/ Й. М. /