Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20617 от 16.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 40061/2022
Вид
Определение № 20617
Подписан
16.08.2022
Състав
КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411, ал.1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • § 13, т.1 · Закон за защита на потребителите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20617 гр. София, 16.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско дело № 20221110140061 по описа за 2022 година

Производството е образувано по заявление, подадено от „А.Б.“ ЕАД ЕИК ЕИК против ИЛ. СТ. ИЛ. ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Претендираните от заявителя вземания произтичат от договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане. След извършена служебна справка по реда на Наредба №14/2009 г., се установява, че настоящият адрес на длъжника е в АДРЕС а постоянният адрес е в град София.

В конкретния случай, длъжникът има качеството потребител на основание § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите (ЗЗП), доколкото предметът на делото произтича от договор с потребител по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП, спорът е потребителски, поради което и приложение следва да намерят специалните съдопроизводствени правила по потребителските спорове, в това число и уредената места подсъдност по чл.411, ал.1, изр. 2 от ГПК (ДВ бр. 100/20.12.2019 г.), според която заявлението срещу потребител се подава до съда в чиито район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ – по постоянния.

Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност и преценявайки данните по справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г., намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд. Ето защо настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №40061/2022 г. по описа на Софийски районен съд, II гражданско отделение, 168 състав.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град Павликени.

Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2