Определение № 3209 от 04.08.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 4208/2022
- Вид
- Определение № 3209
- Подписан
- 04.08.2022
- В сила
- 17.10.2022
- Състав
- Мариана Костадинова Тодорова Досева
Цитирани разпоредби
- чл.104, т.3,т.4 и т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104, т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.121 · Граждански процесуален кодекс
- чл.87, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.357 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3209 гр. Плевен, 04.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мариана К. Тодорова Досева като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело № 20224430104208 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от „***” АД с ЕИК: *** със седалище и адрес на управление: *** против ВЛ. Т.
ИНЧ., ЕГН **********, с постоянен адрес в *** и с настоящ адрес в *** и М.
М. ХР. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес в ***.
С исковата молба са предявен искове, един от които е с цена на иска с в размер на 65761,07 лв., определена на основание чл.69, ал.1, т.1ГПК.
Според разпоредбата на чл.104, ал.1, т.4 от ГПК, на Окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000,00 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Цената на предявения иск е над предвидения размер от 25 000,00 лева, като исковете не са за издръжка, не са трудов спор /доколкото в чл.357 на КТ изчерпателно са изброени трудовите спорове/, не е за вземане по акт за начет и не е иск за собственост или друго вещно право, поради което предявената искова претенция е родово подсъдна като първа инстанция на окръжен съд. В този смисъл е и константната съдебна практика, изразена например в Определение №1/09.01.2009 г. по ч. т. д. № 495/2008 г. на ВКС, ІІ г.о. Ето защо съгласно изискванията за родова подсъдност за разглеждане на делата и на основание чл.118, ал.2 от ГПК, компетентен да разгледа предявената искова претенция с правно основание чл.87, ал.3 ГПК е Окръжен съд.
На основание чл.104, т.6 ГПК, подсъдни на ОС като първа инстанция са исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, 1 подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство.
Предвид гореизложеното съдът намира, че предявената искова претенция е родово подсъдна на окръжен съд като първа инстанция.
Съдът намира, че следва да изпрати по подсъдност исковата молба на Окръжен съд-Плевен.
Съгласно разпоредбата на чл.121 ГПК заинтересованата страна може да обжалва определението във връзка с подсъдността.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №2022443010 4208/2022 г. по описа на РС Плевен и ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на основание чл.118, ал.2 вр.чл.104, т.3,т.4 и т.6 ГПК за разглеждане по подсъдност на Плевенски окръжен съд.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Плевенски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2