Определение № 2347 от 18.03.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2040/2022
- Вид
- Определение № 2347
- Подписан
- 18.03.2022
- В сила
- 18.03.2022
- Състав
- Стефан Кюркчиев, Гергана Коюмджиева, Биляна Магделинова
Цитирани разпоредби
- чл.260, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2347 гр. София, 18.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Г, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Стефан Кюркчиев
Членове:
Гергана Коюмджиева
Биляна Магделинова като разгледа докладваното от Гергана Коюмджиева Въззивно гражданско дело № 20221100502040 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274 - 279 във вр. с чл. 435, ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на адв.Н.А.Х. – АК Кюстендил срещу действията на ЧСИ В.М. с рег. № 860, а именно разпореждане №2576 от 12.01.2022г. по изп.д. №20218600401538 по описа и, с което е отказано извършване на изпълнително действие – налагане на запор на вземане на длъжника – ЗД „Б.И.“АД от трето задължено лице - „Е.Д.А.Г.“ ООД, „А.е.Д.И.б.“ АД и „ТОТАЛ ИНС –Застахователен брокер“ ЕООД.
Съдът, при извършване на проверка относно допустимостта и редовността на подадената жалба, съдът констатира следното:
В конкретния случай липсва пълномощно за процесуално представителство за обжалване на действията на ЧСИ В.М. с частна жалба пред Софиски градски съд. В частната жалба е посочено, че изхожда от адв.Н.А.Х., която не е страна по изп.д. №20218600401538 по описа на ЧСИ В.М., което налага изрично допълване, че жалбата е подадена от адв. Н.Х., като процесуален представител на взискателя.
Тъй като процедурата по администриране на частната жалба не е спазена, настоящата съдебна инстанция намира, че производството по делото следва да бъде прекратено като преждевременно образувано, като частната жалба, ведно с приложенията, следва да бъдат изпратени на ЧСИ Г.К. с рег. № 924от КЧСИ, за изпълнение разпоредбата на чл. 436, ал. 4, вр. чл.260, т.1, чл.261, т.2 от ГПК.
Мотивиран от горното, С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА като преждевременно образувано производството по ч.гр.д.№ 2040 /2022 г. по описа на СГС, ГО.
ВРЪЩА делото на ЧСИ В.М. с рег.№ 860 от КЧСИ, за изпълнение на процедурата по чл. 436, ал. 4, вр. вр. чл.260, т.1, чл.261, т.2 от ГПК, съобразно посочените в мотивите на настоящото определение указания, след което делото да се изпрати на СГС за произнасяне по жалбата.
Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда пътя на защита на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2