Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 518 от 21.06.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 166/2021
Вид
Определение № 518
Подписан
21.06.2021
В сила
21.06.2021
Състав
РЕНИ ПЕТРОВА КОВАЧКА, МАРИЕТА СТОЯНОВА ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА, ТАТЯНА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.94 · Правилник за администрацията в съдилищата
  • чл.94, ал.3 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 518 гр. Перник , 21.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РЕНИ П. КОВАЧКА

Членове:

ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА

МАРИЕТА СТ. ДИНЕВАПАЛАЗОВА като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Въззивно гражданско дело № 20211700500166 по описа за 2021 година

Производството е по чл.94 от Правилника за администрацията на съдилищата за възстановяване на изгубено решение № 155/17.05.2021год., постановено по възз. гр.дело № 166/2021год. по описа на ОС-Перник.

Образувано е със Заповед № 208/15.06.2021год. на Административния ръководител на Окръжен съд- Перник .

Въз основа на заповед № 208/15.06.2021год. е съставен Акт за възстановяване на липсващи книжа по възз. гр.дело № 166/2021год.

Във връзка с изгубването на Решение № 155/17.05.2021год. , постановено по възз. гр.дело № 166/ 2021год. по описа на ПОС са изискани обяснения от Анна Асеноваделоводител на съдебния състав, постановил решението.

От обясненията е видно ,че постановеното по делото Решение № 155 / 17.05.2021год. е открито в кориците на в.ч. дело № 359/2020год. по описа на ПО С, като погрешно прикачено.

По възз. гр.дело № 166/2021год. е постановено по реда на чл.250 от ГПК Решение № 155/ 20.05.2021год. , в което е възпроизведен диспозитива на изгубеното решение от 17.05.2021год.

От гореизложеното е видно ,че етапът по събиране на материали във връзка с производсвото по чл.94 от Правилника за администрация на съдилищата е изчерпан и не се 1 налага събиране на нови , поради което не са изисквани такива и от страните по спора.

Описаните по-горе документи следва да се приложат като писмени доказателства в производството по чл.94 от П АС.

Въз основа на данните ,установени по-горе и на основание чл.94, ал.3 от ПАС следва да се състави проект на възстановяваното съдебно решение.

В открито съдебно заседание следва да се изслушат становищата на страните,след което съдът ще се произнесе по възстановяване на съдебния акт с определение.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства в производството по чл.94 от ПАС всички събрани и индивидуализирани по-горе документи.

КАТО ПРОЕКТ за ВЪЗСТАНОВЯВАНОТО РЕШЕНИЕ да се счита намереното Решение № 155/17.05.2021год., постановено гр.дело № 166/2021год., чийто диспозитив е възпроизведен в постановеното по реда на чл.250 от ГПК Решение № 155/20.05.2021год.

НАСРОЧВА с.з. в производство по чл.94 от ПАС на 15. 07.2021год. -10.35часа ,за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2