Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 119 от 22.05.2023, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 551/2023
Вид
Споразумение № 119
Подписан
22.05.2023
В сила
22.05.2023
Състав
Галя Иванова Митева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. Добрич, 22.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора Р. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20233230200551 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор С.

ОБВИНЯЕМИЯТ: И. И. М. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Д. К. от АК – Добрич, упълномощен защитник по досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

И. И. М., ..., ЕГН: **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

АДВ. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

1

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. К.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия И. И. М. - адв. Д. К. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 509/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

Съдът предлага на страните промени в представеното споразумение, както следва;

- Доколкото разпоредбата на чл. 325, ал. 1 от НК предвижда алтернативно наред с наказанието „лишаване от свобода“ и наказание „пробация“, то следва правното основание за определянето му да е чл. 325, ал.

1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1, вр. чл. 57, ал. 1 от НК.

- Както и относно наказанието „обществено порицание“ следва да се добави начина на изпълнението му: чрез поставяне на обявление на определеното за това място в Община гр. Добрич.

- Разноските, направени по ДП да се възложат в тежест на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените от съда промени.

АДВ. К.: Съгласни сме с промените. Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с промените.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

И. И. М., ЕГН: ********** се признава за виновен за това, че на 25.05.2022 г. в гр. Д., извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като с джобен сгъваем нож разрязал топката, с която играели деца пред блок 2 в кв.

„...“ в гр. Д... и ударил през лицето .. св. Д. Д. Д. - престъпление по чл. 325 ал.

2

1 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на обвиняемия И. И. М. ЕГН: **********, на основание чл. 325, ал. 1, във връзка с чл. 54, ал. 1, вр. чл. 57, ал. 1 от НК ще се определи наказание:

/1/ Пробация за срок от 1 година чрез мерките по чл. 42а, ал. 2 т. 1 и т. 2 от НК, а именно задължителна регистрация по настоящ адрес явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител, както и /2/ Обществено порицание, което да се изпълни чрез поставяне на обявление на определеното за това място в Община гр. Добрич.

По делото са приложени веществени доказателства- 1 бр. кожена топка с надписи „.....“ и „...“ на черно-бели многоъгълници, разрязана - разрез с дължина 12 см през външната и вътрешната част на топката - да се унищожи след приключване на наказателното производство поради нейната непригодност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК сторените по делото разноски да се възложат в тежест на обв. И. И. М..

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /Р. С./

ОБВИНЯЕМ:........................ ………../ И. И. М. /

ЗАЩИТНИК:....................................... / адв. Д. К./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 509/2022 г. по описа на Първо РУ - Добрич писмени доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за 3 решаване на наказателното производство по ДП № 509/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.