Определение № 194 от 13.05.2019, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Търговско дело 46/2019
- Вид
- Определение № 194
- Подписан
- 13.05.2019
- В сила
- 23.05.2019
- Състав
- ГЕОРГИ ГОЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.129 · Граждански процесуален кодекс
- чл.29 и сл. · Закон за лова и опазване на дивеча
- чл.30 · Закон за лова и опазване на дивеча
О К Р Ъ Ж Е Н С Ъ Д –
Х А С К О В О
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 13.V.2019 г. гр.Хасково
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Окръжен съд-Хасково на тринадесети май две хиляди и деветнадесета година,закрито заседание, в състав:
Председател : Георги
Гочев като разгледа докладваното търговско дело №46/2019 г. за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.129 ГПК
Производството по делото образувано по искова молба предявена от Д.Г.Щ.,ЕГН:**********,*** против решение на общо събрание на ловно-рибарска дружина с.Н.,Х.О. проведено на 17.III.2019 г.
Така обективираната претенцията не може да обоснове надлежно сезиране на съда,поради нередовността си.За целта с определение №160/10.IV.2019 г. по делото съдът е оставил исковата молба без движение,като следва ищецът да уточни пасивната легитимация на ответника,тъй-като ловната дружина не е самостоятелно лице по чл.29 и сл. от ЗЛОД,а е съставна част на юридическото лице по чл.30 ал.V от ЗЛОД-ловното сдружение.Обект на искова защита са само решенията на общото събрание на сдружението съобразно изричната разпоредба на чл.25 ал.IV и VI от ЗЮЛНЦ.Същевременно се следва и внасяне на държавна такса от 80 лв. на основание чл.3 от Тарифа №1 за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс по сметка на Окръжен съд-Хасково и представяне на документа за това.
Съдебния акт е връчен лично на адресата на 19.IV.2019 г. В рамките на седмичния срок изискванията не са изпълнени.Налице е обективна пречка за провеждане на валидно производство по извършеното сезиране,поради неизпълнение на императивна законова разпоредба,пряко уреждаща формалната редовност на представената искова молба Единствената процесуална възможност е хипотезата на чл.129 ал.ІІІ от ГПК-представената искова молба с приложенията да се върне на подателя,като производството се прекрати.
Водим от горното Окръжен съд-Хасково
О П Р
Е Д Е
Л И
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №46/2019 г. по описа на Окръжен съд-Хасково.
ВРЪЩА на подателя исковата молба ведно с приложенията й.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщаването пред Апелативен съд-Пловдив.
Съдия :