Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 685 от 28.10.2024, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 1723/2024
Вид
Решение № 685
Подписан
28.10.2024
Състав
Емил Кръстев Ангелов

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.69 · Закон за наследството

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 685 гр. Враца, 28.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емил Кр. Ангелов при участието на секретаря М. Т. К. като разгледа докладваното от Емил Кр. Ангелов Гражданско дело № 20241420101723 по описа за 2024 година

Делото е образувано по предявен от В. Р. П. с ЕГН ********** от с.Д.

Столична община ул.“О.“№.,чрез адв.Д. Г.-М. от АК София гр.С. ул.“И.“№12 ет.3 ап.8,против Б. Р. П. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр.С. ул.“И.

В.“№. и настоящ адрес гр.С. ж.к.“Б.“ бл.., В. Р. П. с ЕГН ********** от гр.В. ж.к.“Д.“ бл..,П. В. С. с ЕГН ********** от гр.Н. . ул.“Х. Д.“№4.,Й. П. С. с ЕГН ********** от гр.С ж.к.“Л“ бл.,П. С. В. с ЕГН ********** от гр.С ж.к.“Л“ бл. и Г. С. В. с ЕГН ********** от гр.С. ж.к.“Л.“ бл.. . иск с правно основание чл.69 от ЗН във връзка с чл.34 от ЗС.

Ищцата твърдят,че страните са наследниците по Закон на В. С. П.,бивш жител на гр.В.,починал на 25.02.2003 г.,и на Б. В. П.,бивш жител на гр.В.,починала на 27.11.2016 г..

Наследодателите били собственици на самостоятелен обект в сграда с идентификатор по кадастралната карта на гр.В./. в гр.В.ул.“Е. Й.“№.,с площ по документ 62.21 кв.м.,с прилежащи мазе №79 от 5 кв.м. и 1.163% ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж върху 48.87 кв.м./.

Имотът се ползвал само от ответницата В. П..

Иска се допускане и извършване съдебна делба,при права по 6/24 ид.

1 части за ищцата и ответниците Б. П. и В. П.,3/24 ид. части за ответника П. С. и по 1/24 ид. части за ответниците Й. С.,П. В. и Г. В..

С исковата молба е направено и искане на основание чл.344 ал.2 предл.2 от ГПК ответницата В. П. да заплаща на ищцата по 150 лв. месечно обезщетение за лишаване от ползването,от връчването на исковата молба до окончателното извършване на делбата.Искането обаче е било оттеглено в първото по делото с.з..

След проверка на исковата молба,Съдът е намерил същата за редовна и съдържаща допустим иск.

На 02.09.2024 г./в срока по чл.131 от ГПК/ е постъпил отговор от ответницата Б. П.,чрез адв.Л. Г. от АК София гр.С. бул.“В.

Л.“№.партер.Приема делба при посочените права.Касателно ползването на имота - заявява,че се е ползвал от родителите й,починали съответно 2018 г. и 2024 г..В. П. живеела и работела в гр.София,никога не била ползвала имота.

На 24.09.2024 г./в срока по чл.131 от ГПК/ е постъпил отговор и от ответницата В. П.,отново чрез адв.Г..Твърденията и исканията са идентични приема делба при посочените права;имота се е ползвал от родителите й;живеела и работела в гр.С.,никога не била ползвала имота.

Останалите ответници не са депозирали отговори,но са се явили в с.з. и са заявили,че са за делба.

По делото са събрани следните допустими и относими към изясняването му от фактическа страна доказателства:

-удостоверение за наследници изх. №7492/07.06.2023 г. на Община Враца/стр.стр.8 и 9 от делото/,видно от което страните са наследници по Закон на В. С. П., бивш жител на гр.Враца,роден на 06.06.1938 г.,починал на 25.02.2003 г..Наследодателят е оставил преживяла съпруга Б. В. П.,починала на 27.11.2016 г.,и синове П./ответника/,С.,починал на 03.05.2006 г.,и Р.,починал на 06.06.2018 г..Синът С. е оставил преживяла съпруга Й. и синове П. и Г./ответниците/.Синът Р. е оставил дъщери В., Б. и В./съответно ищцата и ответниците/.

-удостоверение за наследници изх. №. на Община Враца/стр.стр.10 и 11/,видно от което Б. В. П. е оставила наследници по Закон ищцата и ответниците Б. П. и В. П.,дъщери на сина Р..

2

-договор за покупко-продажба на държавен жилищен имот от 24.03.1978 г./стр.5/,видно от който на В. и Б. П./наематели/ е бил продаден недвижим имот - ап. в гр.В ул.“Е.Й.“№.,с площ 62.21 кв.м.,с прилежащи мазе под №79 от 5 кв.м. и 1.163% ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж върху 48.87 кв.м..

Представени са още : схема на имота/стр.7/; удостоверение за настоящ адрес от 29.08.2024 г. и служебни бележки 2 бр./стр.стр.53-55/,видно от които ответницата В. П. е с настоящ адрес в гр.София от 29.08.2024 г. и от 10.11.2020 г. до 01.03.2023 г. и от 05.07.2024 г. ответницата е била в трудови правоотношения с работодатели със седалище в гр.София;удостоверение за наследниците на Т. Г. С.,бивш жител на гр.Враца,починала на 01.04.2024 г.,видно от което същата е оставила наследници по Закон ответниците Б. П. и В. П..

Съдебният състав,предвид наведените доказателства,приема за безспорно следното: доводи и събраните

Искъ т за делба е допустим и основателен.Представени са писмени доказателства,че наследодателите са придобили имота през 1978 г.,което го прави СИО,тъй като СИО е била въведена със СК от 1968 г..

При това положение,делбата следва да бъде допусната при права по 6/24 ид. части за ищцата и ответниците Б. П. и В. П.,3/24 ид. части за ответника П. С. и по 1/24 ид. части за ответниците Й. С.,П. В. и Г. В..

Водим от горното,Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба н а самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта на гр.В./ап.. в гр.В. ул.“Е. Й.“№.,с площ по документ 62.21 кв.м.,с прилежащи мазе №79 от 5 кв.м. и 1.163% ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж върху 48.87 кв.м./, между В. Р. П. с ЕГН ********** от с.Д. Столична община ул.“О.“№.,Б.

Р. П. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр.С. ул.“И. В.“№. и настоящ адрес гр.С. ж.к.“Б.“ бл.., В. Р. П. с ЕГН ********** от гр.В. ж.к.“Д.“ бл.,П. В. С. с ЕГН ********** от гр.Н. п. ул.“Х. Д.“№.,Й. П. С. с ЕГН ********** от гр.С.

3 ж.к.“Л.“ бл.,П. С. В. с ЕГН ********** от гр.С ж.к.“Л.“ бл. и Г. С. В. с ЕГН ********** от гр.С. ж.к.“Л.“ бл.., при права : по 6/24 ид. части за В. П.,за Б. П. и за В. П.,3/24 ид. части за П. С. и по 1/24 ид. части за Й. С., за П. В. и за Г. В..

Решението може да се обжалва от страните с въззивна жалба пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 4