Протоколно определение № 573 от 23.03.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 573 гр. Пазарджик, 23.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20225220102884 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът „Т“ ЕООД не изпраща представител. От пълномощника на дружеството – адв. П., е постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие на страната.

Не се явява представител за ответника „АА Ф“ АД, който е редовно уведомен за съдебното заседание на осн. чл.56, ал. 2 ГПК.

Явява се вещото лице Л. Ц..

Съдът, на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ДОКЛАДВА постъпилото по делото заключение по допуснатата съдебно-икономическа експертиза, което е депозирано от вещото лице Л. Ц. на 11.03.2026 г., в срока по чл. 199 от ГПК.

Пристъпи се към изслушване на вещото лице Л. Ц..

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

Л. СТОИЦЕВ Ц.: - на 64 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родствени и служебни отношения със страните по делото.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

1

В.Л. Ц.: - Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Съдът КОНСТАТИРА, че въпроси към вещото лице не са постъпили от страните, и доколкото заключението е обосновано и дава отговор на поставените въпроси счита, че същото следва да се приеме, затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на съдебно-икономическа депозирано от вещото лице Л. Ц. на 11.03.2026 г. експертиза,

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 127,82 евро, което да се изплати от внесения депозит.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молбата на ищеца „Т“ ЕООД, с която на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК изменя иска за заплащане на обезщетение за забава за периода – 10.05.2021 г. – 29.06.2022 г., като го намалява до размера на 1474,62 евро (2884,10 лв.), а за разликата до първоначално претендираното обезщетение в размер 1478,16 евро (2891,03 лв.) прави отказ от иска.

Съдът счита, че изменението на иска е направено своевременно и в срока по чл. 214 от ГПК, и следва да се допусне, а искът в оттеглената част следва да се остави без разглеждане.

По изложените съображения,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение в размера на иска за заплащане на обезщетение за забава върху цялата претендирана главница, дължимо за периода 10.05.2021 г.

– 29.06.2022 г., чрез намаляването на исковата претенция до размера на 1474,62 евро (2884,10 лв.), като

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искът за разликата до първоначално претендираното обезщетение за забава в размер на 1478,16 евро (2891,03 лв.) и ПРЕКРАТЯВА производството в тази част.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр. Пазарджик в едноседмичен срок от неговото връчване на страните.

Съдът като съобрази, че всички доказателства са събрани и нови 2 искания не са постъпили, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ УВЕДОМЯВА страните, че ще постанови решение по делото в установения от закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:06 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3