Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4407 от 26.10.2026, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
Административно дело 1140/2026
Вид
Определение № 4407
Подписан
26.10.2026
Състав
Дианка Дабкова-Пангелова

Цитирани разпоредби

  • чл.137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 и ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 и ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 171, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 46, ал. 2 · Закон за акцизите и данъчните складове
  • чл.47, ал.1, т.7 · Закон за акцизите и данъчните складове
  • чл.53, ал.4 · Закон за акцизите и данъчните складове

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4407

Велико Търново, 26.10.2026 г.

Административния съд Велико Търново - VII състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА като разгледа докладваното от съдията Дианка Дабкова-Пангелова административно дело № 1140/2026 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК, във вр. с чл.53, ал.4 от ЗАДС.

Образувано по Жалба, вх. № 6897/20.10.2026г. в АСВТ, подадена от името на дружеството „ВИНПРОМ БЯЛА 2002“ЕООД [ЕИК] седалище [населено място], действащо чрез упълномощения адвокат.

Оспорва се Решение №Р-695/32-310224 от 12.10.2026г. на директора на Агенция „Митници“, с което е постановено отнемане и прекратяване на действието на Лиценз № 246 за управление на данъчен склад.

Със съображения за процесуална и материална незаконосъобрзност се иска от съда да отмени оспорения административен акт.

Служебната проверка за редовност и допустимост установи, че жалбата е депозирана в срок. Внесена е дължимата ДТ. Постъпила е административната преписка.

Съдът намира жалбата за редовна и допустима, като отговаряща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. Това налага разглеждането ѝ в открито съдебно заседание с призоваване на страните. На същите следва да се укаже разпределението на доказателствената тежест. Доколкото ответникът твърди отрицателен факт, то в тежест на дружеството е да установи, че отговаря на условието по чл.47, ал.1, т.7 от ЗАДС – че разполага със собствени или наети помещения и/или площи за извършване на дейностите по чл. 46, ал. 2, които отговарят на изискванията за сигурност и контрол, определени с правилника за прилагане на закона, където ще се получават и разтоварват акцизните стоки.

По доказателствените искания в жалбата съдът ще се произнесе в о.с.з. след като даде възможност на ответника за становище.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1 и ал.2 от АПК и чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ дружеството „ВИНПРОМ БЯЛА 2002“ЕООД [ЕИК], което да се призове чрез упълномощения адвокат.

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК автора на акта – директора на Агенция „Митници“.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва ад установи пред съда, че дружеството е да установи, че отговаря на условието по чл.47, ал.1, т.7 от ЗАДС – че разполага със собствени или наети помещения и/или площи за извършване на дейностите по чл. 46, ал. 2 от ЗАДС, които отговарят на изискванията за сигурност и контрол, определени с правилника за прилагане на закона, където ще се получават и разтоварват акцизните стоки.

УКАЗВА на ответника, на основание чл. 170, ал. 3, вр. ал.1 от АПК и чл. 171, ал. 4 от АПК, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.12.2026 г. от 14:45 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването ѝ може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

Определението е окончателно.

Препис от настоящото да се изпрати на страните по реда на чл.137 от АПК, на основание чл.138 от АПК.

СЪДИЯ: