Решение № 2 от 06.01.2025, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№2 гр. П., 03.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: М.А.А. като разгледа докладваното от М.А.А. Гражданско дело № 20221720101238 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба подадена от З. В. В. с ЕГН: **********, с адрес: *** и Р. В. Л. с ЕГН: **********, с адрес: *** срещу М. В.

Х. с ЕГН: **********, с адрес: ***.

С Решение № 878/22.10.2024 г., постановено по настоящото дело е допусната съдебна делба на недвижим имот: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ образуващ парцел XIV – 18 /четиринадесети за имот планоснимачен номер осемнадесет/, в квартал 2 /втори/, с площ от 1483 кв. м., при граници по скица изх. № 21/ТР-4199 от 03.08.2021 г. на Община П.: УПИ XIII - 17, УПИ XXV - 19 и улица, ведно с изградените в имота ПОЛУМАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от 30 кв. м., състояща се от две стаи и коридор и СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА с площ от 40 кв. м. между съделителите З. В. В., Р. В. Л. и М. В. Х..

Съдът е сезиран с молба с рег. № 26326/22.11.2024 г. за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка от адв.К. Б. – пълномощник на ищците З. В.

В., Р. В. Л. като е посочено, че в постановеното по делото Решение № 878/22.10.2024 г. е допусната очевидна фактическа грешка в посочването на площта на парцела, а именно съдът е записал, че същият е с площ от 1483 кв.м., а не с 2483 кв.м., както е посочено с изменението на исковата претенция в първото съдебно заседание. Посочва, че с оглед на допуснатата грешка по отношение на площта на парцела е допусната и очевидна фактическа грешка в пресмятането на частите на съделителите, а именно съдът е посочил, че всеки от тях притежава по 1/3 идеална част, вместо действително притежаваните от страните идеални части, а именно: *** идеални части за З. В. В., *** идеални части за Р. В. Л. и 1*** идеални части за М. В. Х..

С разпореждане № 18815 от 26.11.2024 г., съдът е образувал производство за поправка на очевидна фактическа грешка на постановеното от съда Решение № 878 от 22.10.2024 г. по гр.д. № 01238/2022 г. по описа на ПРС, като е указал възможността на всяка една от страните в едноседмичен срок да подаде отговор по молбата.

1

В срока за отговор насрещната страна ответника М. В. Х., чрез пълномощника си адв.Р. З. от ПАК е депозирал становище, с което поддържа, че молбата е допустима, но неоснователна.

След като взе предвид постъпилата молба и прецени материалите по делото, съдът намира за установено от фактическа и правна страна, че искането за поправка на очевидна фактическа грешка е направено от страна по делото, поради което е и допустимо. Разгледана по същество съдът намира постъпилата молба за основателна.

Видно от материалите по делото действително е допусната очевидна фактическа грешка при изписване на площта на процесния недвижим имот, находящ се в ***, общ.П., обл.П. и представляващ УПИ ХIV-18 в кв.2 по плана на ***, общ.П., който е допуснат до съдебна делба в постановеното по делото Решение № 878/22.10.2024 г.

Действително, с Протоколно определение от 29.09.2022 г. съдът е допуснал изменение на иска, като същия се счита предявен за извършване на делба на целия парцел УПИ ХIV-18 /четиринадесети за имот планоснимачен номер осемнадесети/, в кв.2 /втори/ с площ от 2483 кв.м., като след това и правилно се определят и квотите на всеки един от съделителите, съобразно правилната площ на имота.

Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247, ал. 1 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 878/22.10.2024 г. по гр.д. 01238/2022 г. по описа на Районен съд П. като навсякъде в мотивите и диспозитива където е изписана площта на процесния недвижим имот, находящ се в ***, общ.П. и съставляващ парцел УПИ ХIV-18, в кв.2 по плана на ***, общ.П., който е допуснат до съдебна делба ДА СЕ ЧЕТЕ: „…с площ 2483 кв.м….”, вместо посоченото: „…с площ 1483 кв.м….”, както и посочените квотите на всеки един от съделителите между които е допусната делбата ДА СЕ ЧЕТЕ: „…*** идеални части за З. В. В.; *** идеални части за Р. В. Л.; 1*** идеални части за М. В. Х.….”, вместо посоченото:

„…по 1/3 идеална част за всеки един от съделителите…”.

Настоящото решение да се счита неразделна част от Решение № 878/22.10.2024 г., постановено по гр.д. 01238/2022 г. по описа на Районен съд П..

Решението подлежи на обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд П. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2