Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7513 от 15.10.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1930/2026
Вид
Разпореждане № 7513
Подписан
15.10.2026
В сила
15.10.2026
Състав
Йордан Василев Димов

Цитирани разпоредби

  • чл. 102ж, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 и ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 и ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 212 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7513 гр. Варна, 15.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20263100101930 по описа за 2026 година

В хода на проведената по реда на чл.130 от ГПК служебна проверка относно допустимостта на производството по делото, съдът констатира, че предявената искова молба изпълнява формалните и съдържателни изисквания за редовност на същата, поради което производството по делото се явява допустимо.

Съобразно изискването на чл.131 и сл. от ГПК на ответника по делото Специализирани болници за рехабилитация – Национален комплекс“ ЕАД филиал Момин проход, дружество с адрес на управление гр. София, бул. „Васил Левски“ №54, ЕИК 130344823 следва да бъде връчен препис от исковата молба, от приложенията към нея, с указание за възможността да депозира писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението.

Воден от горното, съдът на основание чл.131, ал.1 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника преписи от исковата молба и подадената уточнителна молба и приложенията към тях.

УКАЗВА на ответника възможността да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, което трябва да съдържа: 1).Посочване на съда и номера на делото; 2).Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3).Становище по допустимостта и основателността на иска; 4).Становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5).Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават и 6).Подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи всички доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и че трябва да представи всички писмени доказателства, с които разполага;

1

Към отговора на исковата молба се прилагат: 1).Пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2).Преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че може да подаде писмен отговор в електронна форма, в който случай същият следва да е подписан с квалифициран електронен подпис, съгласно чл.

102ж, ал. 2 ГПК. В този случай преписи от отговора за страните не се представя, а съдът възпроизвежда изявленията в електронна форма и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и ги изпраща на участниците в производството. За възпроизвеждането страната, извършила действието в електронна форма, следва да представи доказателства за предварително заплатена такса на брой страници, съгласно чл.

102з, ал. 3 ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

УКАЗВА на ответника, че най-късно в срока за отговор на исковата молба може да направи възражение за неподсъдност на делото, като едновременно с възражението следва да представи и доказателства, установяващи наличието на предпоставките за това, съгласно чл. 119, ал. 3 и ал. 4 ГПК, в противен случай губи тази възможност.

УКАЗВА на ответника на основание чл. 133 от ГПК, че в случай, че не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не оспори истинността на представен от ищеца документ, или не упражни правата си по чл.

211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да направи искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска, съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл. 238, ал. 2 ГПК, ако той не се яви в първото заседание по делото, не вземе становище по отговора на исковата молба и не поиска разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът не посочи и не представи доказателства с исковата си молба и ответникът не подаде в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, на осн. чл.41 ГПК. При неизпълнение на горните задължения, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички 2 съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че страна по делото, която живее в чужбина, а също и страна по делото, която замине за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице и адрес в седалището на съда, на което да се връчват съобщения по делото, освен ако нямат пълномощник на територията на Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната по делото. При неизпълнение на задълженията в срока за отговор съобщенията се прилагат към делото и се смятат за връчени, на осн. чл.40 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на указания едномесечен срок от получаване на съобщението от ответника, както и евентуално постъпилия писмен отговор, за произнА.не с определение по чл. 140 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3