Протокол № 860 от 24.11.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 860 гр. Варна, 24.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело № 20213100900266 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:33 часа се явиха:

Ищецът В. Д. П., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява лично, не се представлява в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 27525/22.11.2022 г. от адв. Кр. С., с която уведомява, че не може да се яви в съдебно заседание, поради внезапното й заболяване. Прилага болничен лист.

Моли за отлагане разглеждането на съдебно счетоводната експертиза.

Ответникът „АДЕРАЛ“ ООД , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адвокат С. Д., редовно назначен за особен представител и от ликвидатора М. С. С..

Вещото лице М. И. М., редовно уведомена, явява се в съдебно заседание, изготвила заключение.

АДВ. Д.: Тълкувам искането на адв. С., като възражение на това да се слуша вещото лице в днешно съдебно заседание, с оглед разпоредбата на ГПК, че заключението следва да бъде представено в едноседмичен срок преди насроченото съдебно заседание.

С оглед на това, моля да се предостави възможност на ищцовата страна да се запознае с експертизата. Предвид направеното възражение считам, че вещото лице не следва да се изслушва в днешно съдебно заседание, макар, че в предходно съдебно заседание е обявено настоящето заседание за последно по събиране на доказателства.

1

СЪДЪТ докладва постъпилото с вх. № 26333/10.11.2022 г. становище от М. С. С., ликвидатор на „АДЕРАЛ“ ООД, с което заявява, че потвърждава действията на назначения от съда особен представител – адв. Д.. Изразява становище по исковата молба, като счита същата за неоснователна.

Ликвидатор С.: Упълномощавам за процесуално представителство на представляваното от мен, в качеството ми на ликвидатор, дружество „АДЕРАЛ“ ООД - адвокат С. Д..

Присъединявам се към становището му за отлагане на производството по делото.

Вещо лице М.: Във връзка със събирането на доказателства по делото, към заключението съм приложила документите, предоставени от НАП, съобразно издаденото ми съдебно удостоверение. Ако е необходимо ще представя допълнително счетоводните извлечения, които са ми предоставени чрез ликвидатора, от счетоводството на дружеството, с оглед на това да могат да бъдат съпоставени констатациите от експертизата. Коментирани са подробно, включително със всяко едно от записванията.

ЛИКВИДАТОР С.: Ищцовата страна е запозната с тези доказателства, тъй като те са обсъждани на общо събрание, проведено във връзка с приемане на ГФО. Ищецът е гласувал против приемане на отчета, но е запознат със съдържанието. Никъде в протокола не е посочено, че има счетоводни документи за 2020 г., с които не е запознат.

СЪДЪТ, намира че са налице процесуални пречки по даване ход на делото, включително и по изслушване на изготвеното и представено извън срока по чл. 199 ГПК заключение по допуснатата по делото съдебно счетоводна експертиза, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане на 23.01.2023 год. от 10:30 часа, за която дата и час ответната страна, чрез адв. Д. и ликвидатор М.С., както и вещото лице М., се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.

Ищецът е уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3