Решение № 48 от 27.02.2024, Районен съд - Лом

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 48 гр. гр. Лом, 27.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елица Юл. Орманова при участието на секретаря Станислава Ив. Геренска като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Гражданско дело № 20221620101400 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран с отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба, подадена от В. В. И., с ЕГН **********, с адрес: гр. Лом, обл. Монтана, ул. „****” № 4, бл. „*** – 2“, ет. 4, ап. 8, чрез адв. Л. Г. от МАК, срещу „А1 България“ ЕАД, с ЕИК **, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.”***” № 1, представлявано от А.Д. и М.М., чрез юрк. П. П., с която е предявен иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК - за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата от общо 283,62 лв., включваща претендирани вземания от ответника по издадени фактури: фактура № 0447034666, за периода 07.03.2022г.- 06.04.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет - 54.97 лв., по фактура № 0448535712 за периода 07.04.2022г. - 06.05.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет 45.14 лв., по фактура № 0450031582, за периода 07.05.2022г. - 06.06.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет- 24.48лв., по фактура № 0451547186 за периода 07.06.2022г. 06.07.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет - 38.04 лв., по фактура № 0453193632 за периода 07.07.2022г. - 06.08.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет - 29.95 лв., по фактура № 0454701811 за периода 07.08.2022г. - 06.09.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет - 29.95 лв., както и по сметка № 0559422183 от 14.09.2022г. неустойка от 17.20 лв. и по сметка № 0559422179 от 14.09.2022г. - неустойка от 43.89 лв.

В исковата молба се твърди, че ищецът и ответника имат дългогодишни отношения, възникнали на база сключени договори - ищецът като потребител и ползващ мобилни услуги, предоставени от ответника такива, в качеството му на мобилен оператор. В отношенията им не е имало неразбирателства до момента, в който ответникът постъпил с ищеца недобросъвестно, като използвал неразбирането на ищеца и липсата на обяснения от 1 страна на представител на дружеството. Във връзка с фактури, приложени към исковата молба, за задължения към ответника, ищцата започнала кореспонденция през месец май и месец юни на 2022 г. Отговорите на ответника били, че ищцата дължи сумите въз основа на подписани от нейна страна с ответника договори. За периода м. януари на 2022 г. до 30.07.2022 г. ищцата провеждала телефонни разговори с мобилния оператор – ответник, с изрично упоменати от ищцата условия на бъдещ договор за получаване на таблет и нов телефонен номер, с активиране на същия след 30.07.2022г., т.е. след прекратяване поради изтичането му на предходен сключен договор. Въпреки това желание на ищцата, мобилният оператор твърдял, че ищцата е подписала договор, който е активиран веднага след подписването му и поради това за периода 07.03.2022г. до 14.09.2022г. ответникът претендира дължими следните суми: по фактура № 0447034666, за периода 07.03.2022г\06.04.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет - сума от 54.97лв., по фактура № 4 *** за периода 07.04.2022г. - 06.05.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет сума от 45.14 лв., по фактура № 0450031582, за периода 07.05.2022г. - 06.06.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет - сума от 24.48 лв., по фактура № 0451547186 за периода 07.06.2022г. - 06.07.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет - сума от 38.04 лв., по фактура № 0453193632 за периода 07.07.2022г. - 06.08.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет - сума от 29.95 лв., по фактура № 0454701811 за периода 07.08.2022г. 06.09.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет - сума от 29.95 лв., както и по сметка № 0559422183 от 14.09.2022г. неустойка от 17.20 лв. и по сметка № 0559422179 от 14.09.2022г.

- неустойка от 43.89 лв., или обща сума от 283.62 лв. Посочените суми ищцата твърди, че не ги дължи, тъй като към настоящия момент не е наясно по силата на какво ги дължи. Ако ответникът претендира сумите на договорно основание, то ищцата твърди, че договорите, от които произтичат претендираните от ответника суми, обективирани в описаните по-горе фактури, са недействителни, нищожни поради съдържащи се в тях недействителни клаузи, противоречащи на ЗЗП.

Иска се: да се признае за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата от общо 283,62 лв., включваща претендирани вземания от ответника по издадени фактури: фактура № 0447034666, за периода 07.03.2022г.- 06.04.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет - 54.97 лв., по фактура № 0448535712 за периода 07.04.2022г. - 06.05.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет - 45.14 лв., по фактура № 0450031582, за периода 07.05.2022г. - 06.06.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет- 24.48лв., по фактура № 0451547186 за периода 07.06.2022г. - 06.07.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет 38.04 лв., по фактура № 0453193632 за периода 07.07.2022г. - 06.08.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет - 29.95 лв., по фактура № 0454701811 за периода 07.08.2022г. 06.09.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет - 29.95 лв., както и по сметка № 0559422183 от 14.09.2022г. неустойка от 17.20 лв. и по сметка № 0559422179 от 14.09.2022г.

- неустойка от 43.89 лв.

Писмен отговор е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК от ответника. В отговора по чл. 131 от ГПК се заявява, че искът е допустим, но неоснователен. Сочи се че ищецът оспорва дължимостта на вземания по фактури, издадени за периода 07.03.2022 г. – 2

06.09.2022 г., както и неустойки от 14.09.2022 г. Между страните са налице валидни облигационни правоотношения във връзка с общ рамков договор № 500943148 от 15.12.2020 г. и приложения към него за мобилни услуги. На ищеца са изпратени по куриер, по негово искане, до дома му, Приложение № 1 за преподписване при нови условия на услугите за номер **** с нов тарифен план и подписване на ново Приложение № 1 за нова услуга за мобилен интернет с номер *** с тарифен план „Сърф 12“. Ищецът е подписал собственоръчно посочените документи на 09.03.2022 г. и на 11.03.2022 г. са подписани и от страна на ответника. След влизане в сила на условията на новия тарифен план и новозаявената услуга операторът е започнал да я фактурира съгласно уговорения между страните тарифен план. В срока за отказ от договор, сключен от разстояние, е постъпил такъв и операторът прекратил договора по отношение на номер *** и възстановил предишния тарифен план за номер ****. Впоследствие ищецът депозирал две жалби от 09.03.2022 г. и 11.05.2022 г. и с оглед клиентската ориентираност на оператора ответникът се съгласява да прекрати договора за номер ***** в едномесечен срок, без абонатът да дължи неустойки. Така след 04.06.2022 г. остават в сила услугите с номер **** и ****, за които операторът продължава да предоставя услуги. Дори след прекратяването на подписаните на 09.03.2022 г. услуги, то за тях се дължат съответните такси и потребление, ако такова е осъществено. Предвид изложеното ищецът дължи претендираните вземания по представените от ищеца фактури. С оглед неплащане, продължило повече от 124 дни, съгласно ОУ на дружеството на 14.09.2022 г. договорът е прекратен по отношение на всички услуги и е начислена неустойка по сметка № 559422179 от 14.09.2022 г. в размер на 43,98 лв., представляваща три месечни абонаментни такси за номер **** и в размер на 17,20 лв. по сметка № 559422183, представляваща отстъпка от цена на устройство „Таблет Алкател“ към същия номер. Претендират се разноски.

В настоящия случай ищецът твърди, че не съществуват процесните вземания по издадени от ответника фактури, предвид което в тежест на ответника е да установи, че разполага с вземане в оспорвания от ищеца размер, като тези обстоятелства са в негова тежест да бъдат доказани, предвид обърнатата доказателствена тежест при отрицателните установителни искове. При отрицателен установителен иск ищецът не носи тежестта да докаже пораждащите спорното право факти – такава тежест е възложена на ответника, защото той поддържа да е титуляр на оспореното право. Ответникът дължи установяване на основанието, от което правото е възникнало, както и на неговия размер.

В съдебно заседание ищецът се явява лично и с адв. Л. Г. от МАК, като поддържа исковете.

Ответникът в съдебно заседание се представлява от юрк. П. П., който оспорва иска.

В хода на съдебното дирене са събрани писмени доказателства и са приети съдебнотехническа и съдебно-счетоводна експертизи.

Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото е представен договор с номер 500943148 от 15.12.2020 г., ведно с Приложения 1 и 3, сключен с ответника, за предоставяни услуги за тел.номер ****, със срок 3 на договора 24 месеца.

Подписано е Приложение № 1 от 28.07.2020 г. към Договор № 500943148 – Условия за тарифен план за национален мобилен интернет А1 Surf S – специален, със срок 2 години до 28.07.2022 г. /л.56-57/.

Подписано е Приложение № 1 от 15.12.2020 г. към Договор № 500943148 – Условия на тарифен план за мобилна услуга A1 ONE 8, със срок 2 години до 15.12.2022 г. /л. 62-63/ с номер *****.

Подписано е Приложение № 1 от 15.12.2020 г. към Договор № 500943148 – Условия на тарифен план за мобилна услуга A1 ONE 12, със срок 2 години до 15.12.2022 г. /л.54-55/ с номер ***.

На 09.03.2022 г. е подписано Приложение № 1 от 09.03.2022 г. към Договор № 500943148 – Условия за тарифен план за национален мобилен интернет Surf 12, със срок 2 години до 09.03.2024 г. /л.68/. Избраният номер е ***. В края на приложението е вписано „Желая условията на това приложение да влязат в сила незабавно“, като само в случай, че абонатът не е подписал цитирания текст, условията влизат в сила след изтичане на 7-дневен срок. В настоящия случай абонатът е положил подпис срещу цитирания текст.

Подписано е Приложение № 1 от 09.03.2022 г. към Договор № 500943148 – Условия на тарифен план за мобилна услуга ONE Special 17, със срок 2 години до 09.03.2024 г.

/л.69-70/ за номер ***, т.е. избран е нов тарифен план. В края на приложението е вписано „Желая условията на това приложение да влязат в сила незабавно“, като само в случай, че абонатът не е подписал цитирания текст, условията влизат в сила след изтичане на 7-дневен срок. В настоящия случай абонатът е положил подпис срещу цитирания текст.

Подаден е до мобилния оператор отказ от страна на ищеца от предоставени мобилни услуги, обективиран в Стандартен формуляр за упражняване на правото на отказ от договора /л.100/, представен като доказателство от ответника.

Със свои писма с вх. № 71А87 от 09.03.2022 г. и писмо вх. № 73А10 от 11.05.2022 г. ищцата е заявила отказ от новите услуги, като ответникът с писмо /л.73/ е уведомил ищцата, че договорът с избрания номер *** е прекратен, а за номер *** са възстановени условията по предходния тарифен план „A1 ONE 12“. Посочено е още в това писмо, че предвид нежеланието на ищцата да ползва занапред услугите за номер * * * * * , то изявлението й ще бъде зачетено като едномесечно предизвестие за прекратяване на тази услуга и считано от 04.06.2022 г. достъпът до мрежата ще бъде окончателно преустановен.

Приложени са заверени преписи от издадените от дружеството -ответник фактури /л.

112- 119/. Относно ползваните услуги са издадени от ответника следните фактури с приложения към тях, в които са посочени проведените разговори, съобщения и други такси и услуги (също приети като доказателства по делото), както следва: фактура № 0447034666 за периода 07.03.2022г.- 06.04.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет - 54.97 лв., фактура № 0448535712 за периода 07.04.2022г. - 06.05.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет - 45.14 лв., фактура № 0450031582 за периода 07.05.2022г. - 06.06.2022г. за 4 мобилни услуги и мобилен интернет- 24.48 лв., фактура № 0451547186 за периода 07.06.2022г. - 06.07.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет - 38.04 лв., фактура № 0453193632 за периода 07.07.2022г. - 06.08.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет 29.95 лв., фактура № 0454701811 за периода 07.08.2022г. - 06.09.2022г. за мобилни услуги и мобилен интернет - 29.95 лв., сметка № 0559422183 от 14.09.2022г. с начислена неустойка от 17.20 лв. и сметка № 0559422179 от 14.09.2022г. с начислена неустойка от 43.89 лв.