Протоколно определение № 21280 от 04.12.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21280 гр. София, 13.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А.Д. А.

Съдебни

Р. Б. Ф. Х. заседатели: Р. Ил. П. при участието на секретаря Н. Н. В. и прокурора З. П. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от А. Д. А. Частно наказателно дело № 20241110212250 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ

София, явява се.

М. Ц. А. - редовно призован, доведен от Затвора-гр.

За него се явява а., определена за служебен защитник от САК.

За него в залата се явява и адв. Й. С. САК, с представено днес пълномощно.

СРП - редовно призована, представлява се от прокурор З. Н..

ОСЪДЕНИЯТ: Желая адв. С. да ме представлява.

С оглед изявлението на осъдения,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА а. като служебен защитник на осъдения М. Ц. А. в настоящото производство.

1

ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола от съдебно заседание на адв. С..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили справки относно осъденото лице от НСлС, справка за съдимост на лицето и справка от ГДИН, затвора – гр.

София, МВР.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ по представен формуляр БДС и от материалите по делото:

М. Ц. А., ЕГН: **********, роден на ************

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство, включително правата му за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямам искания по реда на чл. 275 НПК.

Съдът, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271-275 НПК на основание чл. 276 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА делото с прочитане предложението на СРП.

/ПРОЧЕТЕ СЕ./

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

2

На основание чл. 283 от НПК ,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства.

С Ъ Д Ъ Т намира делото за изяснено от фактическа страна и на основание чл. 286 от НПК и

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Моля да определите на осъдения на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД 3516/2024 г. по описа на СРС, НО, 108 състав, НОХД 17136/2023 г. по описа на СРС, НО, 136 състав и по НОХД 11936/2024 г. по описа на СРС, НО, 17 състав, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца при първоначален общ режим. На основание чл. 23, ал. 2 НК моля да присъедините към така предложеното общо най-тежко наказание наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 4 месеца, наложено по 17136/2023 г. по описа на СРС, НО, 136 състав, като приспаднете от това наказание, на основание чл. 59 НК, изтърпяната до момента част. На основание чл. 23, ал. 3 НК, моля да присъедините към предложеното общо най-тежко наказание наказанието глоба в размер на 200 лв., наложено на А. по НОХД 17136/2023 г. по описа на СРС, НО, 136 състав. На основание чл. 59, ал.

1 НК и чл. 25, ал. 2 НК, моля да приспаднете задържанията на лицето по включените в групата дела, както и изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“.

ЗАЩИТАТА: Не възразявам по предложението на СРП. Считам, че е законосъобразно и основателно. Налице са предпоставките и условията за прилагане на чл. 23 и чл. 25 НК. Моля, след групирането да бъде определено едно общо наказание в размер на най-тежкото – 8 месеца „лишаване от свобода“ и да бъде приспаднато времето на задържането в рамките на наказателните производства, включени в съвкупността на основание чл. 59 3

НК, както и изтърпяната част от наложеното наказание „лишаване от свобода“.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от моя защитник. Съжалявам за действията си.

На основание чл. 297 ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам последна дума, благодаря. Моля да бъде одобрено предложението на СРП.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание намира следното: