Решение № 28 от 31.01.2025, Районен съд - Разлог

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. Разлог, 31.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова при участието на секретаря Х. Д. П., разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20241240100883 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано въз основа на ИМ, депозирана от М.С.Л., с ЕГН*, от г.Б., у.„Д.Д.“№9 с/у „Л.К.”ЕООД, ЕИК*, с адрес: г.С., ж..„В.“№2, б.623, в.В, е.5, а.61, с управител Л.Н.Т.

Ищцата е предявила иск, с който претендира заплащане на трудовото й възнаграждение за периода от м.12.2023 г. до м.02.2024 г. общо на 4`655.88 лв., ведно със законната лихва в/у главницата, считано от датата на депозиране на настоящата ИМ пред Рг.РС, до окончателното изплащане на дължимата сума.

В едномесечния срок по чл.131, ал.1 от ГПК, ответникът не представя писмен отговор и не сочи доказателства. В СЗ не се явява законен представител или пълномощник на ответника.

В СЗ ищцата не се явява лично, представлява се от пълномощник, който с оглед процесуалната пасивност на ответника отправя искане за разглеждане на делото по реда на чл.238 и сл. от ГПК.

Съдът с изрично определение, позовавайки се на разпоредбата на чл.239 от ГПК, във вр. с чл.238, ал.1 от ГПК, допусна постановяването на неприсъствено решение по настоящото дело като прие, че ответникът не е предприел никакви процесуални действия в срока за отговор и в първото СЗ, след като на законния му представител изрично са указани неблагоприятните последици от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването в първото по делото СЗ, вкл. и възможността за постановяване на неприсъствено решение.

Към настоящия момент съдът счита, че предявения от М.С.Л. осъдителен иск е допустим и вероятно основателен с оглед заявените в ИМ обстоятелства и представените с него писмени доказателства.

Предявеният иск, съобразно сочените в ИМ страни, фактически основания и петитум, е допустим – изхожда от активно процесуално легитимирано ФЛ против правосубектен ответник – „Л.К.”ЕООД, ЕИК* и от данните по делото не се установява наличието на отрицателни процесуални предпоставки, съществуването на които да е пречка за надлежното упражняване на право на иск.

Представеното от ищеца копие от трудов договор установява, че същата е работила в ответното дружество „Л.К.”ЕООД, ЕИК*, през процесния период по трудово правоотношение. Следователно за този период на М.С.Л. се дължи трудово възнаграждение на основание чл.128, ал.2 от КТ.

1

Гореизложените съображения обуславят извода на съда за вероятна основателност на иска, предявен от М.С.Л. Предвид тези доводи, съдът приема че са налице процесуалните и материалното условия за постановяване на неприсъствено решение, предпоставящи приложението на разпоредбата на чл.239, ал.2 от ГПК, поради което настоящия съд. акт не следва да бъде мотивиран по същество, а исковата претенция трябва да бъде уважена единствено въз основа на извода на съда за неговата вероятна основателност, основана на твърденията в ИМ и представените с нея доказателства.

При този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 760.00 лв., съставляващи сторени по делото разноски за адв. хонорар.

На основание чл.78, ал.6 от ГПК, на ответника следва да бъдат възложени и всички дължащи се такси и разноски по делото – държавна такса от 186.24 лева, както и държавна такса от 5.00 лева в случай на издаване на ИЛ.

Водим от горното и на основание чл.239, ал.2 от ГПК, съдът

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА „Л.К.”ЕООД, ЕИК*, с адрес: г.С., ж.„В.“№2, б.623, в.В, е.5, а.61, с управител Л.Н.Т., да заплати на М.С.Л., с ЕГН*, от г.Б., у.„Д.Д.“№9, сумата от 4`655.88 лв., за трудовото й възнаграждение за периода от м.12.2023 г. до м.02.2024 г., ведно с законната лихва, считано от датата на депозиране на настоящата ИМ пред Рг.РС /09.07.2024 г./ до окончателното изплащане на дължимата сума.

ОСЪЖДА „Л.К.”ЕООД, ЕИК*, с адрес: г.С., ж.„В.“№2, б.623, в.В, е.5, а.61, с управител Л.Н.Т., да заплати на основание чл.78, ал.1 от ГПК, на М.С.Л., с ЕГН*, от г.Б., у.„Д.Д.“№9, сумата от 760.00 лева, за сторени по делото разноски, включваща заплатено адв. възнаграждение.

ОСЪЖДА „Л.К.”ЕООД, ЕИК*, с адрес: г.С., ж.„В.“№2, б.623, в.В, е.5, а.61, с управител Л.Н.Т., да заплати по сметка на Рг.РС в полза на Държавата, сумата от 186.24 лв. дърлжима държавна такса, държавна такса от 5.00 лева в случай на издаване на ИЛ.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2