Протокол № 6131 от 16.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6131 гр. София, 16.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ при участието на секретаря ДОРОТЕЯ ЦВ. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110134439 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА М. С. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Р., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНКЪТ Д. Т. А., редовно призован, не се явява представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛКАТА С. А. С., редовно призована, не се явява.

ДСП Връбница редовно призовани, не се представляват.

ДСП Сердика редовно призовани, не се представляват.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да не се дава ход на делото. И ответникът, и свидетелката са пред залата, но на свидетелката С. С. й стана лошо. Моля да дадете почивка.

СЪДЪТ дава 10 минути почивка.

В 9:41 ч. заседанието продължава с участието на ответника Д. А..

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ докладва свое определение от 07.01.2023 г., с проект за доклад по делото.

СЪДЪТ докладва свое определение от 13.01.2023 г., с което е допуснал поправка на фактическа грешка в определението от 07.01.23г.

СЪДЪТ докладва молба от 14.02.2023 г. на ищцата чрез адв. Р..

СЪДЪТ докладва социален доклад от 15.03.2023 г. от ДСП Връбница.

СЪДЪТ докладва молба от 06.07.2022 г. на ищцата. Препис от тази молба СЪДЪТ връчи на адв. С..

СЪДЪТ докладва отговор на становище от ответника от 13.01.2023 г. Препис от този отговор СЪДЪТ връчи на адв. Р..

СЪДЪТ докладва справка от БНБ от 24.01.2023 г.

СЪДЪТ докладва справка от НОИ от 13.02.2023 г.

СЪДЪТ докладва справка от НОИ от 22.02.2023 г.

СЪДЪТ докладва социален доклад от 06.03.2023 г. от ДСП Сердика.

Адв. Р.: Поддържам исковата молба, оспорвам отговора, нямам възражения по проекта за доклад. Запознат съм с днес докладваните писмени доказателства и моля да се приемат. Представям извадка за месечни разходи за детето Т. по опис. Представям и моля да приемете амбулаторен лист за заболявания на детето Т. от 30.12.2022г., както и имейл кореспонденция между адв. Р. и адв. С. във връзка с твърдение, че са водени преговори за извънсъдебна спогодба.Водим двамата свидетели.

Адв. С.: Поддържам отговора на исковата молба и насрещния иск така както са предявени моля да бъдат уважени. Няма възражения по проекта за доклад. Да се приемат днес докладваните писмени доказателства, запознат съм с тях. Към днешното о.с.з. искам да спазим хронологично дадените от Вас указания с които ми дадохте възможност за становище за представените от ищцата с отговора на НИМ представям и моля да приемете становище по ОНИМ. Всички представени от другата страна доказателства са изцяло неотносими към настоящия процес. Касовите бонове и всички останали документи не могат да бъдат свързани нито с майката нито с бащата. Същото възражение имаме и към представените днес документи. В описа са посочени разходи, които не фигурират в приложените платежни документи – ски панталони обувки и тн. Има документи само от аптеки. С оглед на това същите са неотносими към настоящия спор. В днешното о.с.з. колегата представи кореспонденция между мен и него във връзка с постигане на извънсъдебно споразумение. Преди 1г. Д. се свърза с мен във връзка с изплащаната издръжка което осъществява по повод на детето, както и за възникналия казус между него и майката на детето. Към този момент ние подходихме във връзка с постигане на 2 споразумение, осъществихме комуникация аз с М., а и с адвоката. Бяхме постигнали споразумение за заплащане на издръжка в размер на 250 лева месечно. Преди това бях се консултирал с Д. да изчисти всички дължими плащания по издръжката и в последствие да започне да изплаща 250 лева месечно доброволна издръжка. Всичко това е документирано.

Постигнах устна уговорка с колегата и час по късно ми върна отговор, че не е съгласен и после влязохме в множество спорове. Може и детето наистина да е болно, но усещам, че се извиват ръце във финансов аспект при положение, че имахме уговорка за 250 лева месечно.

Представям и моля да приемете кореспонденция между мен и адв. С. във връзка с водени извънсъдебни преговори между страните преди 1г. о април месец 2022г. С изложените от мен твърдения. Моля ищцовата страна да се договорим и да постигнем разумно споразумение и да не влизаме в съдебна дупка, която ще продължи много време. Моля Ви да ни помогнете да постигнем извънсъдебно споразумение. Не водим свидетелите, възпрепятствани са, ще се възползваме от показанията на призованата свидетелка С. С..

Моля за следващо о.с.з. да ни дадете възможност да доведем допуснатите свидетели.

Адв. Р.: Във връзка с изказаното от колегата, както е видно и от представената кореспонденция с което ние след определението за привременни мерки също влязохме в преговори. Поддържам нашето искане, че сме съгласни на споразумение, но при условията засегнати в определението т.е. 300 лева месечна издръжка и режима в определението.

Считаме, че сумата е справедлива, съобразена с нуждите на детето, здравословното му състояние. Следва да се отбележат инфлационните процеси и наредбата за индексиране на минималната работна заплата. Считам, че 300 лева е справедлива сума. Сумата е малко над допустимия минимум. Коментирали сме варианта за спогодба, стига другата страна да е съгласна. Вие сте разпоредили да се изиска справка за доходите на ответника, но такава не е изискана.

Ищцата С.: Последните два месеца не е осъществен контакт, защото бащата не е търсил детето, той ми каза че ще го вземе на 10.03.2023 г. , но не го взе, защото детето беше болно.

Адв. Р.: Носим амбулаторен лист за детето. Представям и моля да приемете амбулаторен лист от дата 10.03.2023 г. за заболяване на детето Т..

Адв. С.: Заплаща се месечната издръжка в размера, в който сте определили. По отношение на личните контакти винаги когато бащата иска да осъществи контакт имаме амбуаторен лист, че детето е болно. По думи на бащата детето е било при него един ден през декември. Всеки път в режима на лични отношения детето винаги е болно и се представят листове за прегледи. Не осъществява никакъв контакт с детето. Сам може да прецените, че това дете постоянно е болно.

3

СЪДЪТ напъти страните към спогодба.

СЪДЪТ констатира, че към момента няма постигната спогодба.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото от 07.01.2023 г.

ПРИЕМА всички представени и докладвани днес писмени доказателства.

СЪДЪТ констатира, че страните спорят по отношение на размера на издръжката като.. и

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗИСКА справка за доходите на бащата, както е посочено в определението на съда от 07.01.2023 г.

СЪДЪТ намира, че следва да разпита водените свидетели и призованата свидетелка и следва да даде възможност на адв. С. да доведе другите двама свидетели в следващо съдебно заседание. На осн. чл. 158 ГПК като му се определи краен срок за събиране на гласни доказателства - следващо съдебно заседание. Ето защо

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв. С. да доведе свидетелите в следващо съдебно заседание, като ОПРЕДЕЛЯ краен срок за събиране на тези гласни доказателства следващото съдебно заседание, на осн. чл. 158 ГПК.

ДОПУСКА до разпит доведените свидетели и призованата свидетелка.

СЪДЪТ даде 5 минути почивка.

В 10:15 ч. след почивката заседанието продължава в същия състав.

СЪДЪТ сне самоличността на свидетелите.

С. А. С., 28 г., неосъждана, фактическа съжителка на ответника, без дела със страните.

СЪДЪТ разясни на свидетелката правото й по чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК да откаже да свидетелства.

4

Св. С.: Желая да свидетелствам.

Предупредена за наказателната отговорност, свидетелката обеща да каже истината.

Свидетелката С. на въпроси на адв. Р.: Живея с ответника повече от 2 г. През това време аз съм работила. Работих в интериорно студио, от там получавам и майчинството. От година и месец някъде съм в майчинство. За домакинството ми помага майката на Д. включително и аз поемам разходите. Д. към момента не работи. Той е безработен от лятото на миналата година, преди това работеше към Столична община. Разходите за детето му Т. са по издръжката, включително, когато идва детето вкъщи, поемаме всички разходи по негово желание, ядене, играчки.