Определение № 20821 от 12.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20821 гр. София, 12.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20241110145079 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Производството по делото е образувано по предявен от „Топлофикация София“ ЕАД иск с правно основания чл. 79 ЗЗД, вр. 153 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД срещу ответника Т. М. Т. за незаплатена топлинна енергия за периода м. 05.2021 – м.04.2023 г.

Ищецът сочи, че в рамките на исковия период, ответникът е собственик на процесния недвижим имот поради което отговаря за потребената в имота топлинна енергия по силата на закона.

Сочи се, че ответникът е придобила правото на собственост въз основа на влязло в сила постановление за възлагане.

В проведеното по делото открито съдебно заседание, ответникът е сезирала съда с искане за спиране на настоящото производство поради наличие на преюдициален спор, касаещ правото на собственост на ответника върху имота.

От извършената служебна справка за страните, предмет и движение по гр.д. № 45334/2018 г. на СРС, 151 с-в, се установява, че производството по делото е образувано и по предявен от ищеца К. В. И. против Т. Т. иск с правно основание чл. 498, ал. 2 ГПК, за признаване за установено спрямо ответника, че ищецът е собственик на процесния имот.

Предвид изложеното, доколкото материалната лигитимация на ответника по настоящия спор е обоснована от ищеца именно с правото й на собственост върху имота /от което произтича задължението й да заплаща потребената в него топлинна енергия/, настоящият съдебен състав счита, че окончателният съдебен акт по цитираното гр. дело № 45334 по описа за 2018 г. на СРС, 151 с-в, ще бъде от значение за правилното решение на спора по настоящото дело.

Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора, делото се спира.

1

С оглед горното следва производството по настоящото дело да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр. дело № 45334 по описа за 2018 г. на СРС.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по гр. д.

№ 45079/2024 г. по описа на СРС, 76 с-в до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр. дело № 45334 по описа за 2018 г. на СРС, 151 с-в .

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2