Протоколно определение № 282 от 01.04.2026, Районен съд - Кърджали

ПРОТОКОЛ

№ 282 гр. Кърджали, 01.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Здравка Запрянова при участието на секретаря Ралица Димитрова и прокурора В. Х. Ю.

Сложи за разглеждане докладваното от Здравка Запрянова Наказателно дело от общ характер № 20265140200201 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Съдът като взе предвид становището на страните и докладваните параметри на споразумението, намира, че постигнатото между РП- Кърджали споразумение с подсъдимия В. Н. Х. и служебният му защитник противоречи на закона, с оглед на което не е налице условие за неговото одобряване по смисъла на чл.382 ал.7 от НПК. Съображенията за това са следните: Одобреното споразумение съгласно чл.383 ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда и то не може да противоречи на закона и морала съгласно чл.382 ал.7 от НПК. Внесеното споразумение според настоящата съдебна инстанция противоречи на закона, тъй като с него е уговорено наказание за престъпление извършено на датата 09.08.2024г., за което обаче е образувано досъдебно производство с Постановление от 01.11.2024г. за кражба на датата на 08.10.2024г. Освен това, тъй като деянието, за което е постигнато споразумение е извършено в съучастие с друг подсъдим, за който е внесено споразумение за извършено престъпление на 08.10.2024г., а и двамата съучастници са привлечени на 23.03.2026г., както следва: М. Н. Р. да е извършила кражба на 08.10.2024г., а В. Н. Х. за извършено престъпление на 09.08.2024г., то намира, че по този начин разследването по отношение на последния не е проведено пълно, тъй като не е изяснено точно на коя дата е извършено престъплението, за което е привлечен като обвиняем В. Х..

Цялото това разминаване досежно датата на извършване на деянието от страна на подсъдимия В. Х. води невъзможност да се направи извод има ли извършено деяние и кога е станало това, тъй като цялото досъдебно производство № ***/ 2024г. по описа на РУКърджали е разследвано за извършена кражба на 08.10.2024г., за което е и образувано то.

Поради изложеното не следва да се одобрява постъпилото споразумение, тъй като същото противоречи на закона при така събраните доказателства досежно датата на извършване на престъплението от подсъдимия Х., в резултат на което производството не е проведено 1 пълно. Ето защо и на основание чл.382 ал.8 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА споразумението сключено между адвокат Р. К. в качеството му на назначен служебен защитник на подсъдимия В. Н. Х. от *********** с ЕГН ********** и прокурор при Районна прокуратура- Кърджали по досъдебно производство № ***/ 2024г. по описа на РУ- Кърджали.

ВРЪЩА досъдебно производство № ***/ 2024г. по описа на РУ- Кърджали по отношение на подсъдимия В. Н. Х. от ********** с ЕГН ********** на Районна прокуратура- Кърджали и ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 201/ 2026г. по описа на КжРС в частта относно обвинението срещу подсъдимия В. Н. Х..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 09:45 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се написа на 01.04.2026 година.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

Секретар: _______________________

2