Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 288 от 04.06.2026, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Гражданско дело 236/2026
Вид
Определение № 288
Подписан
04.06.2026
В сила
30.06.2026
Състав
Никола Петров Римпопов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 288 гр. Свищов, 04.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Никола П. Римпопов като разгледа докладваното от Никола П. Римпопов Гражданско дело № 20264150100236 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба на М. В. М., с ЕГН:********** със седалище с.****, общ.Свищов ул. „****.

При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството и редовността на исковата молба, съдът констатира следното:

С Разпореждане №452/30.03.2026г., съдът на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК е дал указания на ищеца за отстраняване на нередовностите в исковата молба. Предоставен е 7-мо дневен срок да изправи нередовностите в исковата молба, като посочи цена на иска, съгласно изискването на чл.127, ал.1, т.3 от ГПК. Да направи изложение на обстоятелствата на които се основава иска, както и да представи доказателства за тях, да конкретизира петитум на иска.

След посочване цената на иска и уточняване в какво се състои искането, да внесе дължимата държавна такса, при съобразяване разпоредбата на чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, дължимата държавна такса, по всеки един иск е 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 25,56 евро /50 лева/ и представи доказателство за внесена държавна такса..

Съобщението е връчено лично на ищеца на 12.05.2026г.

В срока за отстраняване на нередовностите, който е до 19.05.2026г., включително, указанията не са изпълнени, ищецът не е отстранил нередовностите на молбата.

Предвид така констатираната нередовност на исковата молба, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл. 129, ал. 2 от ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото по смисъла на чл.

129, ал. 2 от ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр.дело № 236/2026г. по описа на Свищовския районен съд, поради неизпълнение на дадени от съда указания в указания срок.

Връща исковата молба с приложенията на ищеца.

Определението за прекратяване може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението, пред Великотърновски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________ 2