Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 242 от 23.07.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 311/2021
Вид
Решение № 242
Подписан
23.07.2021
В сила
03.09.2021
Състав
Мария Кирилова Терзийска

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 242 гр. Варна , 23.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20213100900311 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е искова молба от Окръжна прокуратура Варна против „СЕЙФТИМОР“ ООД, гр. Варна, с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ.

В исковата молба прокурорът твърди, че в Търговския регистър към Агенция по вписванията е вписано ООД с наименование „СЕЙФТИМОР“ ООД, гр. Варна с предмет на дейност на дружеството: вътрешно и външнотърговска дейност; съхранение, разфасофка и доставка на технически газове и технически смеси; регистрация, техническо освидетелстване, периодични прегледи, сервизно обслужване и пълнене на стоманени бутилки и съдове за сгъстени, втечнени и разтворени под налягане газове; дейности върху съоръжения с повишена степен на опасност, по надлежния ред; производство, презареждане , сервизно обслужване и освидетелстване на пожарогасители и пожарогасително оборудване; проектиране и изграждане на пожароизвестителни и пожарогасителни системи; консултантска и инженерингова дейност; инспекция и проверка на спасителни средства, пожарникарски костюми, термо-защитни костюми, спасителни кръгове и др.; анализ на честотата на въздух, анализ на газови смеси, анализ на гасителен прахи пенообразувател; инспекция на спасителни плотове и спасителни 1 лодки; производство и инспекция на пилотски и щормови въжени трапове; инспекция на лодбалки, производство и доставка на пневматични шлангове ниско и високо налягане; противопожарно обследване на обекти; корабно снабдяване; спедиционни и превозни сделки, товарни превози в страната и в чужбина; комисионни сделки; технически надзор и обучение; икономически, технически и технологически проучвания и консултации; складова дейност; консултантски и счетоводни услуги; покупко-продажба, замяна и отдаване под наем на недвижими имоти както и други дейности, незабранени със закон.

Сочи се, че представляващият дружеството е заличен с вписване по партидата на търговеца под № 20200925114603.

Считано горната дата и в рамките на три месеца след същата, по партидата на дружеството, водена в ТР няма вписан нов управител, което противоречи на разпоредбата на чл. 155 т.3 от ТЗ и е основание за прекратяване на дружеството и откриване производство по ликвидация, какъвто е и заявения петитум.

Съдът е извършил размяна на книжа и е указал, че ще разгледа делото в закрито заседание поради отсъствие на необходимост от събиране на доказателства. В дадения срок за писмени защити не са постъпили такива от страните.

Съдът след съвкупен анализ на доказателствения материал по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От справка по партидата на търговеца, воден в Агенция по вписванията е видно, в Търговския регистър е регистрирано дружество с наименование „СЕЙФТИМОР“ ООД, гр. Варна с предмет на дейност на дружеството: вътрешно и външнотърговска дейност; съхранение, разфасофка и доставка на технически газове и технически смеси; регистрация, техническо освидетелстване, периодични прегледи, сервизно обслужване и пълнене на стоманени бутилки и съдове за сгъстени, втечнени и разтворени под налягане газове; дейности върху съоръжения с повишена степен на опасност, по надлежния ред; производство, презареждане , сервизно обслужване и освидетелстване на пожарогасители и пожарогасително оборудване;

2 проектиране и изграждане на пожароизвестителни и пожарогасителни системи; консултантска и инженерингова дейност; инспекция и проверка на спасителни средства, пожарникарски костюми, термо-защитни костюми, спасителни кръгове и др.

При служебна справка по партидата на търговеца, водена в Агенция по вписванията, Търговски регистър съдът констатира, че на 25.09.2020 г. е вписано заличаване на представляващия дружеството.

Считано от тази дата и до три месеца след това, т.е. до 25.12.2020 година, няма предприети действия по вписване по партидата на търговското дружество, на промени в управителните органи и представляващия дружеството. Такава е и фактологията към момента на предявяване на иска от прокурора при Окръжна прокуратура, а и към датата на постановяване на съдебното решение /при извършена повторна справка от съда/.

Във връзка с гореизложеното, настоящият състав на ВОС счита, че фактическият състав по чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ, предпоставящ за уважаване претенцията на ВОП, е осъществен, поради което и предявеният иск уважен.

С влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл.

156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството - открива се производство за ликвидация. Производство е охранително. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.

Съдът намира, че едновременно с прекратяване на дейността на дружеството и на основание чл.156 ал.1 от ТЗ следва да открие производство по ликвидация. В този смисъл е решение № 159 от 15.12.2009 г. по търг.дело № 389/09г. на ВКС. Нормата на чл.156 ал.2 предл.първо от ТЗ в случая е неприложима, поради което и ликвидатор следва да бъде назначен от Агенция по вписванията.

3

На основание чл.78 ал.6 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 50 лв., определена по т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, и на осн. чл.376 ГПК съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. чл.155 т.3 от ТЗ “СЕЙФТИМОР” ООД, седалище гр. Варна, ЕИК 202060197.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ НА

“СЕЙФТИМОР” ООД, седалище гр. Варна, ЕИК 202060197, на основание чл.156 от ТЗ.

О С Ъ Ж Д А “СЕЙФТИМОР” ООД, седалище гр. Варна, ЕИК 202060197 да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на Окръжен съд - гр.Варна, сумата 50 /петдесет/ лева, представляваща дължима по делото държавна такса на основание чл.78 ал.6 от ГПК.

След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване и за назначаване на ликвидатор.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4