Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 711 от 06.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52983/2023
Вид
Определение № 711
Подписан
06.01.2024
Състав
ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 711 гр. София, 06.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20231110152983 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 233 ГПК

Производството е образувано по искова молба с вх. № 267608/27.09.2023 г., с която Е.

Щ. А., ЕГН ********** е предявила срещу Уиз Еър Унгария Црт, действащ чрез Уиз Еър Унгария Црт. – клон България, ЕИК 200830927, установителен иск по реда на чл. 422 ГПК за признаване за установено съществуването на парично задължение в размер на сумата от 782,33 лв., представляваща обезщетение за закъснение на полет № W6 4412 от 07.06.2022 г. по направление Малага, Испания – София, България, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 26.05.2023 г. до окончателното плащане, за която сума по ч. гр. дело № 28646/2023 г. по описа на СРС, 79 състав, е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 06.06.2023 г.

С молба с вх. № 371715/22.12.2023 г. ищецът е заявил, че от страна на ответника изцяло е заплатена исковата сума заедно с разноските и законната лихва, поради което се отказва от иска и моли производството по делото да бъде прекратено.

Съгласно чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото.

Видно от пълномощното на л. 7 от делото, адв. В. Ч. – М., чрез която е направено изявлението за отказ, разполага с представителна власт относно правата по чл. 34, ал. 3 ГПК.

Ето защо, доколкото с посочената по-горе молба от 22.12.2023 г. от името на ищцата Е. Щ.

А. е направено изявление за отказ от предявения от нея иск, то съдът намира, че на основание посочената по-горе разпоредба производството по делото следва да се прекрати.

Така мотивиран и на основание чл. 233 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 52983/2023 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 79 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2