Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4523 от 09.10.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 4732/2024
Вид
Определение № 4523
Подписан
09.10.2025
В сила
09.10.2025
Състав
Бонка Дечева, Атанас Кеманов, Ваня Атанасова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4523 гр. София, 09.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Бонка Дечева

Членове:

Ваня Атанасова

Атанас Кеманов като разгледа докладваното от Атанас Кеманов Касационно гражданско дело № 20248002104732 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от ответника по касация В. Б. за допълване на определението, постановено по реда на чл.288 от ГПК, в частта за разноскитe, тъй като съдът не е съобразил представения с отговора на касационната жалба на насрещната страна договор за правна защита и съдействие.

Касаторът Община Добрич е депозирал отговор по искането, в което се изразява становище за неговата неоснователност.

Съдът като съобрази твърденията и възраженията на страните, както и представените по делото доказателства намира за установено следното :

Искането е направено в месечен срок от постановяване на определението по чл.288 от ГПК и е допустимо.По същество е основателно.

Към подадения отговор от ответника по касация В. Б. е представен договор за правна защита и съдействие, от съдържанието на който се установява, че в полза на адв.К. Г. е било уговорено адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационна жалба от 400лв. без включен ДДС, което е следвало да бъде платено по посочената банкова сметка на адвоката в „Банка ДСК“ЕАД.Представено е извлечение от тази банкова сметка, от което се установява, че възнаграждението е било платено на 13.09.2024г.Изрично искане за разноски е било направено в отговора, което означава, че са налице формалните предпоставки за неговото присъждане.

Предвид горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ :

ДОПЪЛВА определение №4009/22.08.2025г. по гр.д.№4732/2024г. на ВКС, в частта за разноските, като :

ОСЪЖДА Община Добрич да заплати на В. З. Б., на основание чл.78, ал.3 от ГПК, сумата от 480/четиристотин и осемдесет/лв. с ДДС, представляваща направени пред касационната инстанция разноски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2