Решение № 862 от 10.10.2019, Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ ………./…….10.2019г., гр. Варна

В И М Е Т О Н А Н

А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и пети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА

ХЕКИМОВА при секретар Нели Катрикова, като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 810 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу “ЕНЕРДЖИ МАРИН СЪРВИЗ” ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, ул.“Райко Жинзифов“ №14, ет.1, ап.1, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството поради това, че в продължение на три месеца няма вписан управител. В молбата се твърди нарушение на императивна законова норма, изразяващо се в липсата на вписан управител на дружеството повече от три месеца. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът “ЕНЕРДЖИ МАРИН СЪРВИЗ” ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, ул.“Райко Жинзифов“ №14, ет.1, ап.1, редовно уведомен на осн. чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл.12 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От извършената от съда служебна справка по партидата на “ЕНЕРДЖИ МАРИН СЪРВИЗ” ООД, ЕИК *********, на електронния сайт на Търговския регистър се установява, че като управител на дружеството на 22.04.2009г. е била вписана Росица Ангелова Цветкова, която на 28.09.2010г. е била заличена, след което и към настоящия момент няма вписан нов управител.

По изложените съображения съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл. 155, т. 3 ТЗ. Настоящото исково производство се разглежда по общия ред и с влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството – открива се производство за ликвидация, което е охранително. С него се регистрира вече настъпилия факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписване на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати сумата от 50.00 лв., представляваща дължима държавна такса за производството.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р

Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА “ЕНЕРДЖИ МАРИН СЪРВИЗ” ООД, ЕИК

*********, със седалище гр.Варна, ул.“Райко Жинзифов“ №14, ет.1, ап.1, на основание чл. 155 т. 3 ТЗ.

ОСЪЖДА “ЕНЕРДЖИ МАРИН СЪРВИЗ” ООД, ЕИК

*********, със седалище гр.Варна, ул.“Райко Жинзифов“ №14, ет.1, ап.1, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Окръжен съд - Варна, сумата от 50.00 лв. (петдесет лева), представляваща дължима по делото държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ВАпС.

След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в ТР и провеждане на процедура по чл. 156 ТЗ.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: