Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2904 от 02.07.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1061/2026
Вид
Определение № 2904
Подписан
02.07.2026
Състав
Радостина Данаилова

Цитирани разпоредби

  • чл.126 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25, ал. 4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2904 гр. София, 02.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-21, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Данаилова като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Търговско дело № 20261100901061 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ вр. глава XXI от ГПК.

Образувано е по жалба, депозирана от адвокат Виолета Вангелова, в качеството й на пълномощник на Смарт Енерджи Груп АД и Ню Илектрик Пауър ЕООД срещу отказ № 20201218153307/30.04.2026 г. на Агенцията по вписванията, Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ, постановен по заявление В1 с вх.№ 20201218153307 за вписване по партидата на Еспе Енерджи Груп АД и Ню Илектрик Пауър ЕООД на договор за продажба на търговско предприятие, извършена по реда на ЗОЗ.

Съдът констатира, че производството по делото е недопустимо по следните съображения:

Заявлението, по което е постановен обжалвания отказ, е подадено по електронен път от адвокат с изрично пълномощно, а именно адвокат И.Б., който е действал като заявител от името на Ню Илектрик Пауър ЕООД в регистърното производство съгласно представеното със заявлинето изрично пълномощно.. Смарт Енерджи Груп АД не е заявител по подаденото заявление В1 с вх.№ 20201218153307, по което е постановен обжалваният отказ и следователно не е легитимиран да го обжалва, тъй като не е страна в регистърното производство, поради което и жалбата му следва да се остави без разглеждане.

По отношение жалбоподателя Ню Илектрик Пауър ЕООД са налице основание за прекратяване на производството на основание чл.126 ГПК, тъй като по негова жалба, подадена чрез адвокат П.П., срещу същият отказ № 20201218153307/30.04.2026 г. е образувано преди настоящото дело т.д.№ 1058/2026 г.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Смарт Енерджи Груп АД срещу отказ № 20201218153307/30.04.2026 г. на Агенцията по вписванията, Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ, постановен по заявление В1 с вх.№ 20201218153307

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.126 ГПК производството по жалбата на Ню Илектрик Пауър ЕООД срещу отказ № 20201218153307/30.04.2026 г. на Агенцията по вписванията, Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ, постановен по заявление В1 с вх.№ 20201218153307 поради наличие на образувано по-рано т.д.№ 1058/2026г. на СГС по жалба на същото дружество с идентичен предмет.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2